分享到人人
分享到QQ空間評估存在很大的水分？
實際上，除了房屋之外，耕地上的果樹補償，也是很多村民不滿意的地方。
“1000棵棗樹隻補償了60多棵，你說我能走嗎？”一位村民反問。另一位沒走的村民，地裡種了500棵棗樹，最后隻評估了20多棵。為此，他將評估的人臭罵了一頓，結果對方馬上改口說，“大爺你別著急，我給你40棵”。
據了解，棗樹補償最高280元一棵，如果按每棵棗樹補償280元計算，少評估940棵與少評估460棵，將分別少補償26.3萬元和12.9萬元。
果樹補償數量差距之大，原因何在？按照葛沽鎮“整合工作拆遷補償方案”的規定，2007年1月以后搶種的樹木不予補償。
當然，上述村民也告訴《中國經濟周刊》，他們的棗樹，很多都是2007年1月之后種的。葛沽三村的一名村民說，2007年1月份之后，該村有100多戶搶種樹木的，主要是棗樹。據他猜測，應該是大家知道了將要土地整合的消息。后來，這些搶種樹木的村民得到了巨大的收益，“多的兩三百萬，最少也有十幾萬”。
所以，許多村民認為，評估存在很大的“水分”，有關系的就多評估一些，沒關系的就少評估一些。一些認為自己被少評估的村民很不平衡，從而成為“滯留者”。
就上述相關內容，記者與葛沽鎮政府聯系採訪，鎮政府相關工作人員表示，要得到津南區宣傳部的通知才能接受採訪，而津南區宣傳部則拒絕了記者的採訪請求。
“村裡的財產沒有公開透明”
在眾多“滯留戶”中，葛沽三村村民的利益訴求最為特殊。同時，葛沽三村沒搬走的有60戶左右，在記者實地走訪的村庄中是最多的。他們不搬的主要原因是“村裡的財產沒有公開透明”。
2009年11月，葛沽三村村民李春福收到葛沽鎮鎮政府發的《告村民書》，得知葛沽三村即將進行土地整合，實行“宅基地換房”政策和“土地換保險和補償”政策。
 |  |
