陝西司法拍賣致千萬地產縮水一半 720萬差價去向成謎【2】

　　720萬差價去向何方

　　劉建升參與投資的奇異果酒業，就建在瑞康源這一“被賤賣的”土地之上。

　　最先懷疑“其間可能存在利益鏈的”是張利生。幾年裡，他一直感到這場司法拍賣被各方“包”得嚴嚴實實，“咸陽中院為何執意以超低價、迅速地將地賣給楊凌現代？”成為憋在他和吉文書心中的最大懸疑。2010年初，張利生自稱其到楊凌區國土資源局就“違法過戶”問題交涉時，無意中瞥見的一份《楊凌時訊》令他心頭一緊。

　　該報2010年5月12日刊發的題為《楊凌奇異果酒業有限公司將建年產8000噸果酒生產線》的報道稱：奇異果酒業“去年7月征用了70畝地，力爭通過3∼5年，建成年產8000噸的果酒現代化生產線，預計項目建成投產后，年產值可達4億元，實現利稅8000萬”。

　　“70畝地”這幾個字令張利生感到格外熟悉，上網檢索后，他驚訝地發現：奇異果酒業正建在由楊凌現代買入的新橋路8號D-57號地塊上，“2009年6月，楊凌現代公司才拍得了這塊地，9月，土地才正式過戶，怎麼7月就被奇異果酒業‘預定’了？”

　　咸陽中院編號咸中法[2011]137的解釋材料裡的一句話，令他的懷疑更深：“2009年2月，楊凌管委會來我院，聯系表示願意將該破產財產買下……2009年6月6日，楊凌現代農業開發有限公司以880萬元中標成交。”

　　官方資料顯示，楊凌現代公司成立於1998年，注冊資金5000萬元，是楊凌示范區管委會直屬的國有獨資企業，楊凌控股集團全資子公司。

　　“后來楊凌現代與奇異果酒業之間的土地‘倒賣’，則是悄悄進行的。”張利生告訴中國青年報記者，他在網上尋遍了可能涉及交易公告的政府機構網站，但直到2013年1月底，這場數年前的交易，卻沒有留下任何交易日期或交易價信息。

　　“楊凌現代公司實際是楊凌區管委會的一張皮，管委會與咸陽中院的有關人員相互勾結，把瑞康源的資產‘做局’虛假拍賣了，再轉手給奇異果酒業，中間的數百萬差價被拿來分贓。”在將上述線索合在一起后，張利生得出了上述結論，並於1月26日撰寫了舉報信，舉報咸陽中院院長樊雲及民三庭法官李彬、唐鴻彬等人涉嫌勾結楊凌區官方共同違法亂紀。

　　這一猜測在多大程度上可信？1月29日，中國青年報記者進入了奇異果酒業探訪。

　　“這裡以前是個奶廠，70畝地上建了兩個框架樓、3個車間，2008年三聚氰胺事件后就爛尾撤資了，扔了幾年后，被咸陽法院拍賣，我們2009年7月收這個地，花了1600萬。”該公司法定代表人劉東敏稱。

　　楊凌奇異果酒業官網顯示，該公司於2008年7月籌備成立，由西安華達光機電有限公司和西安美好獼猴桃研究與加工有限公司共同投資。2009年又投資1.6億元，入駐原瑞康源地塊之上。

　　“我們以前只是一家小酒廠，投資300萬。后來另一個股東西安華達光機電公司過來找我父親，說有個奶廠(指瑞康源)的爛攤子，讓我們接手一下，他已跟楊凌區管委會說好。”說起酒廠搬遷的來源，原本負責西安美好獼猴桃研究與加工有限公司的劉東敏回憶稱。

　　劉東敏還透露，當時，奇異果酒業本想直接找咸陽中院買地，卻被楊凌區管委會阻止。“管委會讓我們從楊凌現代手裡‘接盤’，不知為啥，但必須得經過這道手續。”

　　為何楊凌現代買地僅花880萬，奇異果酒業“接盤”卻需1600萬？劉東敏的父親、股東劉建升私下透露，所謂1600萬只是宣稱價，通過另一股東“牽線”，實際買地款隻有900余萬。其間差價，則用於給政府和法院“做了關系”。

　　“我們是兩個股東，我和我父親出技術，西安方面出資金，各佔50%，買地的錢是后者出的。”劉東敏透露，“所謂西安華達光機電公司只是一個殼”，實際是西安市碑林區西何社區黨支部書記趙建平的私人公司。

　　中國青年報記者在楊凌區工商局查詢發現，趙建平的確是奇異果酒業的股東之一。其身上可謂光環熠熠：陝西省人大代表、西安市人大代表、勞動模范，碑林區人大代表、西何社區黨支部書記、社區主任，現為該社區企業——西安西荷實業集團的董事長。

　　“我們西安的股東，跟楊凌區管委會關系很好。”劉東敏告訴記者，否則70畝地加1萬余平方米的廠房“900多萬是拿不下的”，“我們廠還是楊凌區的重點培養項目”。

　　公開信息顯示，趙建平與楊凌區淵源不淺。據2011年11月7日《西安日報》報道，由西荷集團與楊凌區簽訂的楊凌紅星廣場項目，總投資達7.5億元，佔地141畝，被列為穩坐第18屆農高會簽約額“第三把交椅”的大單。如建成，楊凌紅星廣場將成為當地“集物流倉儲、購物、娛樂、居住、餐飲為一體的綜合性商業中心”。

　　截至發稿，記者尚未聯系上趙建平。