講真話 才能求真理（一線觀會）

　　現在再來談說真話，在有些人看來似乎已是老套過時的話題。時常聽到這樣的對話：說真話有什麼用？真話未必是對的。每聽此言，都讓我心頭一震。說真話無用，難道要說假話？假話才有用？結論當然毋庸置疑。尤其是人大代表和政協委員來參政議政，必須說真話，否則就應該卷鋪蓋回家。

　　困惑的時候，我常常重讀巴金的《隨想錄》，總是會有新的感悟。巴金寫《隨想錄》，遵循一個原則：說真話。《隨想錄》是這位飽經滄桑的老人對歷史、對人生的感悟和思索，是他的肺腑之言。因為真誠真切，所以深刻，所以有震撼人心的力量。這幾本薄薄的書讓人感到厚重，感到有分量，雖然寫在多年前，現在讀來依然讓人產生強烈共鳴。

　　今天，盡管要講真話已經成為社會的共識，但仍不時能聽到有人對說真話的必要性表示疑問，其根據是：真話未必是真理，真誠未必有灼見。的確，有些真話，可能只是一種片面的實話，從全面的角度看，並不妥當，也未必正確。但在另一面，隻有多說真話，才能求得真理。不講真話，就很難最終獲得對真理的認知。

　　上世紀80年代以來，我和巴金有過一些交往，曾有幸多次當面聆聽他的教誨。1988年，我當了全國政協委員，第一次去北京開會，聽到很多委員在會上暢抒胸臆，議論國計民生，因為都是發自肺腑的真話諍言，所以在會內會外引起一片共鳴。那年政協大會結束回到上海，我去看望巴金，他很有興趣地聽我談了會上一些委員的發言。那天，老人很高興，臉上漾動著微笑：“政協委員，如果不說真話，那還有什麼意思。”巴老說，以前很多人講假話，是因為沒有說真話的環境，是因為害怕，為了保護自己。現在，再不用這樣了。我的耳畔，至今還回響著他的聲音：“大家都說真話，國家才有希望。”

　　上個月，習近平總書記在中南海與民主黨派、工商聯、無黨派人士代表歡聚共迎新春時說，“對中國共產黨而言，要容得下尖銳批評，做到有則改之、無則加勉﹔對黨外人士而言，要敢於講真話，敢於講逆耳之言，真實反映群眾心聲，做到知無不言、言無不盡”。這段坦蕩真誠的話，讓人感慨,我們所處的時代，應該是鼓勵人們說真話的時代，這是今天充滿挑戰的中國贏得更好未來的希望。老百姓為什麼關心人大和政協開會，因為大家希望在兩會期間能聽到真實的聲音。執政黨有容納批評的雅量，代表委員更應盡心咨政、大膽建言。我們不僅要把好的形勢告訴老百姓，讓大家對未來充滿信心，也要把面臨的問題告知老百姓，而且要讓老百姓知道我們對這些問題的看法，以及解決問題的建議。希望多一些和國計民生有關的切實建議，少一些故作深沉無關痛痒的高談闊論。

　　是的，真話未必是真理，但是，真理一定是真話。我想這大概是不會錯的。