真怕“失業的一代”又成“失去的一代”

　　青年失業，事關重大。

　　英國前首相撒切爾夫人說過：“年輕人不應沒事可做。這對他們很不好”。巴基斯坦前總理吉拉尼認為，恐怖主義和青年失業是該國面臨的最大挑戰。

　　對青年失業的后果，撒切爾夫人的用詞顯然太溫和。本該自食其力的年輕人一旦沒事可干，不僅對他們自己“很不好”，而且對他們的家庭和國家也“很不好”。

　　年輕人一旦失業，有些會自閉家中不與外界聯系，有些是唉聲嘆氣怨天尤人，更有些就會無事生非、走上犯罪道路。

　　丹麥一家名為“勞工運動經濟委員會”的研究機構從1994年開始對有過10個月失業經歷的青年進行了15年跟蹤調查。結果發現，他們再失業的幾率是從來沒失過業的同齡人的兩倍，而掙的工錢也要少14%，即每年少掙1萬美元。

　　失業青年無經濟來源，也就失去了生活獨立，隻能無奈中搬回家跟父母住在一起。在西方，孩子成年之后習慣於搬出去單過。一旦成年子女回來，家裡多了口角不說，老人的經濟負擔也增大了。意大利總工會的一項調查發現，目前有700多萬18歲至35歲的年輕人仍跟父母住在一起。日本這樣的青年也越來越多，被稱為“啃老族”。

　　年輕人年富力強，本應為國家創造財富，一旦失業，不能為國盡責，還得讓國家找出錢來補貼他們。倫敦經濟學院的一份報告說，蘇格蘭皇家銀行和王子信托基金每周要支出2.47億美元，用於支付英國74.4萬失業青年的社會福利。還有研究估算，歐洲因青年失業每年造成的經濟損失為1530億美元，超過國民生產總值的1%。