北京西海北沿院落遭違章拆除 更甚人濟山庄“花果山”

2012年底的西城區西海北沿四合院。

今年7月初，西城區西海北沿一挂牌保護四合院被夷為平地。

    人民網北京8月14日電 （記者李彤）近期，違規拆建話題持續發酵。有網民嘆道，沒有最牛隻有更牛。從北京人濟山庄樓頂建“花果山”，到西海北沿挂牌保護院落被夷為平地，網民驚詫之余熱議，為何雷人事件屢次發生，究竟是誰在違法違規拆建，調侃監管部門選擇性執法怕是事件“有背景、水很深”。

    樓頂建別墅挖出了“最牛區政協委員”張必清，保護院落被拆背后又站著哪位牛人呢？據《新京報》報道，北京西海北沿25、26號院為挂牌保護院落，今年四月以“修繕保護”為名進行施工，近日居民發現院子已被夷為平地。針對投訴，西城區文委僅進行了結果告知“符合市文物局要求”，對公眾質疑的關鍵性問題卻不置可否，難讓人信服。

    院落雖“挂牌保護”但仍遭拆除厄運，讓人唏噓不已。面對相關部門彬彬有禮的冷漠，有知情人一語破的，事件背后的利益方“很有能量”。這又怎能不令公眾對執法公信力產生質疑。

    查處違規拆建不能僅靠輿論“壯膽”，有關部門需端正工作態度，公平執法。對於違規案例，“罰酒三杯，下不為例”的懲罰遠遠不夠，需選擇負面典型警示社會，“你攤上大事了”。

    新京報：北京西城保護院落“拆除性修繕”引質疑

    北京西海北沿25、26號院為挂牌保護院落，今年四月，有居民發現，小院開始施工。近日，圍擋內的四合院已被夷為平地。

    7月，鄧先生向西城區文委投訴，並申請信息公開。“挂牌保護院落為什麼能拆除？”對於鄧先生的這一質疑，西城區文委回復稱，挂牌保護院落允許修繕，該委對該院落的施工方案下發過批復許可，其修繕的性質為“落架大修”。但對鄧先生所提“‘落架大修’為何用於磚混結構”的疑問，西城區文化委未予回應。 [詳細]