星巴克被指在華牟暴利 回應質疑拋出“成本說”【3】

　　專家稱：盲從品牌效應不值得鼓勵

　　同是洋品牌，在老家是“平民”，一到中國卻成了“貴族”。

　　中國消費者協會新聞與公共事務部主任任靜告訴記者，星巴克的產品定價屬於完全市場競爭范疇，不存在隱瞞價格信息等欺詐行為，並不涉及公共利益，因此從價格法的角度並不存在違法行為。但是，消費者在消費過程中因信息不對稱，而導致對品牌效應的“盲從”不值得鼓勵。

　　一些品牌營銷人士認為，從上世紀80年代中國經濟實行對外開放起，通常進口產品被認為高質量和高檔次，並能夠反映一個人的社會地位。這就造成了目前不少中國消費者“媚俗”的消費習慣，高價非但不是消費的障礙，反而成為一種吸引力。另一方面，這也暴露出我國同類高端品牌競爭力不足的現實。

　　對於日前越發熱烈的關於星巴克應在國內降價的討論，西南政法大學民商法學院副教授杜江涌表示，“咖啡作為一種普通消費品，其價格應通過市場自我調節，而非用其他手段干預。而消費者也不要盲目追捧，過度炒作一些名不副實的品牌和產品。理性消費觀的樹立非常重要。”

　　短評：星巴克在中國不愁賣，一方面是咖啡文化在中國日漸流行所致﹔另一方面則是盲目崇洋、趕時髦的結果。隻想說一句：奉勸消費者，洋品牌絕不是“高端大氣上檔次”的代名詞﹔奉勸洋品牌，中國消費者隻求“一視同仁”。