九年之痒：逾六成離婚夫妻婚姻沒熬過9年

　　■新快報記者 黃瓊 通訊員 王艷 劉伊莎

　　■廖木興制圖

　　海珠區法院對比2004年和2013年離婚案件發現,去年逾六成離婚案婚齡熬不過9年

　　從2004年到2013年,跨越十年,離婚案件呈現出哪些不一樣的地方?對不少夫妻來說,七年之痒可能真是個坎。

　　昨日,海珠區法院公布了對2004年和2013年裡共1262件離婚案件的分析結果,透視現代婚姻的變化。發現離婚最多的當屬婚齡在4-9年的夫妻。在2004年,這個婚齡段的離婚夫妻比例為33%,到2013年時已躍至45%。僅以2013年來說,有逾六成離婚夫妻的婚姻沒熬過9年。這些變化不僅體現在婚齡上,更有關於子女撫養、損害維權等諸多變化。

　　關鍵詞:婚齡縮短

　　婚姻堅持10年以上的不到四成

　　根據公布的數據顯示,在2004年,婚齡在10-19年的離婚案件佔主力,到了2013年,這部分婚齡的離婚案件減少了一半,婚齡在4-9年的離婚案件佔總案件數的45%。也就是說,在2013年,婚齡在9年以內的離婚案件佔總案件數的比例高達62%。

　　這些離婚案件涉及婚姻破裂的原因,不外乎就是“性格不合、對方出軌、婆媳不和、家庭暴力……”雙方在決定結婚之前,就需要清楚認知婚姻的本質,明白浪漫始終會褪色,要使婚姻保持長久恆溫,需要雙方不斷地調整、學習、妥協和讓步。對於女性,則要記住,不管婚前還是婚后,每天都是新的開始,不要因此而疏忽提升自己——如何愛一個人又不失去自己的獨立性。對於男性而言,則要知道,家庭是需要包容和擔當的,男人就要像男人一樣去戰斗,在家庭經濟等方面和面對困難的時候承擔更多的責任。

　　案例:丈夫兩次起訴非離不可

　　小雪和小偉是小學同學,共同經歷了16年青蔥歲月后最終在2010年登記結婚,后育一子。婚后,兩人常為各種瑣事吵架,兒子剛滿三個月小偉即提出離婚,被小雪拒絕。2012年,小偉訴至法院,被判決不准予離婚。六個月后,小偉再次起訴離婚,終於還是離了。

　　結婚后又快速決定離婚的現象,反映出夫妻“速戰速決”的婚姻態度。現在的年輕人不願再像老一輩那樣,“搭幫過日子,湊合一輩子”,而是越來越重視婚姻質量。在婚姻出現矛盾后,現在的夫妻大有寧為玉碎,也不願耽誤青春歲月的魄力,且該態度在男性身上表現得更為明顯,反觀女性,則比十年前更願意努力維護婚姻家庭的穩定,更願意付出、包容、勉強忍耐甚至犧牲自我。

　　關鍵詞:攜子離婚

　　孩子未滿兩歲的離婚案上升

　　在2004年,訴訟離婚時婚生孩子尚未年滿2周歲的案件僅為10件案,所佔比例僅為1.8%,而該數據在2013年時達65件,佔所有案件總數的9.21%,升了4倍。

　　孩子的降臨,會讓夫妻的生活發生重大變化,女性承擔了更多的責任,不自覺地忽略了丈夫……數據的變化則反映出,現代女性在面對這一重大變化的時候顯得無所適從,不少選擇逃避。同時,奉子成婚的女性離婚的比例也大大增加。

　　案例:奉子成婚后因紙尿褲離婚

　　小美是個90后,和小明沒認識幾個月便奉子成婚。兒子出生后,小美的父母從老家趕來幫忙,從此,矛盾不斷升級激化,爭吵甚至打架。訴訟中,小明和小美各自提交了一百多頁的聊天記錄,均是兩人通過短信、微信以及QQ平台的口水戰。小美告訴法官,兩人的矛盾就是由兒子的奶粉和紙尿褲所引起的,最后發展到兩人連廚房裡剩下的半瓶花生油都要爭個你死我活。由於小明同意離婚,法院最終判決准予兩人離婚,小孩歸小美攜帶撫養。

　　關鍵詞:單親媽媽

　　女方獨立更多爭取撫養權

　　對比2013年和2014年的數據,離婚訴訟中涉及有未成年子女需要撫養時,女性提出要求撫養子女的比例增加了9.56%,裁判文書中處理探視權的比例則增加了10.49%。這反映女性擁有了更好的撫養能力,更重視子女撫養。而探視權比例的大幅增加,則說明雙方更多關注到離婚后親子關系的處理,對子女撫養的重視不但體現在生活、醫療和教育費用的負擔上,還體現在親子感情培養、子女心理關懷上。

　　關鍵詞:離婚賠償

　　女方維權更積極理性

　　雖然在離婚案件中女性主張男方存在過錯的案件數量比例基本持平,但是,女性主張損害賠償的比例卻從2004年的不到3%,上升至2013年的14%。

　　主張賠償的理由主要集中在認為男方有外遇以及存在家庭暴力兩個方面。案件同時反映出當代女性在遇到侵權問題時,處理的方式更為理性化,比如適時報警或尋求婦聯等組織的幫助,多數女性的處理方式為積極面對,訴諸法律解決問題,維護自身的權益。隨著社會的發展與進步,女性享有了與男性相同的各項權利,女性在經濟上不斷獨立,法律意識的不斷提高,促進了女性自身的權利保護意識以及權利追求。

　　案例:留下書証妻子索賠萬元

　　小麗和小杰結婚九年,小麗發現小杰有外遇后,經公婆出面勸說,小杰立下悔改書、保証書。在小杰向法院起訴要求離婚后,小麗將兩書及小杰父母出具的書面材料作為証據提交至法院,並據此主張精神損害賠償1萬元。最終經法院審理,採納小麗的主張,確認小杰存在對婚姻不忠的行為,並判決小杰賠償小麗精神損害賠償金1萬元。