分享到人人
分享到QQ空間CCTV2《央視財經評論》：
拘房姐，查房叔，降房價！
這一段時間以來，房“字”輩的稱呼在媒體上層出不窮，從房叔、房姐再到近幾天被報道出來有192套房的“房警”，與房子有關的人物總是吸引著公眾的眼球。為何房聞事件不斷的出現？房產信息聯網的大網能否讓隱秘的房產的房哥、房姐無處藏身？央視財經頻道主持人沈竹和著名財經評論員馬光遠、張鴻共同評論。
房姐、房妹、房哥，房的事兒事件不斷，她們到底存了多少房？個人住房信息聯網時間表眾人期待，聯網能否網住房姐不能說的秘密？
陝西神木縣“房姐”龔愛愛，是最早被披露的“房氏家族”一員。她在北京坐擁41套房產，手握四個戶口。這個事件的最新進展是，神木警方已對龔愛愛涉嫌偽造國家機關公文、印章罪進行了立案，並於2月4日按程序依法對龔愛愛刑事拘留，同時在榆林市境內進行異地看押。
黑龍江牡丹江西安區反貪局政委張秀亭，近日被發現和前妻王洪君名下注冊有十幾套房產。《新京報》初步核實，兩人房產並非15套。兩人共有房產証19本，張秀亭名下有5本房產証，其中4本房產証的來源是繼承張秀亭母親遺產所得，這4戶房產是相鄰的獨立房屋，經先后購買后整合成西安大浴池，另一房產是住宅。其前妻王洪君名下有14本房產証。2月4號，牡丹江市委外宣辦在接受新華社採訪時透露，牡丹江市紀檢委和市檢察院目前已全面介入調查，張秀亭也已從原崗位調離。
“房氏家族”成員名單還在不斷擴大。廣東“房警”趙海濱近日又被爆出擁有192套房產。
廣東省陸豐市公安局黨委委員趙海濱公然持假身份証經商辦企業、投資房地產，甚至向法院提交偽造的虛假房產証。趙海濱本人回應說：192套房是他弟弟的，他只是這些房產的管理者。現在，這些房產已經賣掉。而他兩個戶口的事情已經向上級做過匯報，如果有問題願意接受任何處理。那麼，事實真相到底是什麼？誰又能把事件調查清楚盡快給公眾一個交代呢？
近來，通過網絡爆料方式抖出的還有房妹、房哥等一系列事件。去年12月26日晚，實名認証微博“香港成報河南辦事處”爆料稱，河南鄭州二七區房管局原局長翟振鋒之女翟家慧在鄭州擁有11套經適房，其中最大的一套258平米，並在12月28日曝光了其門牌號﹔12月30日，知情人又爆料，鄭州房妹全家雙戶口，全家共有31套房產。鄭州 “房妹”事件由此被曝出，並在社會上發酵
被稱為“東北房哥”的黑龍江牡丹江西安區反貪局政委張秀亭，其房產狀況最近也同樣是通過網絡引起人們關注，並被列為“房氏家族”新成員。舉報信息是一位名叫“章太贏”的網友在微博上發布的。他從1月7日開始連續發出多條微博，最新一條微博內容是，“舉報東北房哥，最牛檢察官，反貪官員———黑龍江省牡丹江市西安區檢察院反貪局政委張秀亭，夫妻名下十余處房產，懇請大家轉發，期望能盡快引起有關部門重視，防止他轉移銷毀証據。”他的微博附圖中還詳細列出了這17套房產，上面注有產權証號和房屋面積，房主信息標注為“張秀亭(夫)”、“王洪君(妻)”。
張鴻：難道還有特批辦理兩個身份証的資格？
(《央視財經評論》評論員)
現在當地的紀檢部門接受媒體採訪了，把這個事兒說了一下，大概是趙海濱原來是公安的，91年的時候下海，大概是停薪留職，然后下海的時候，給自己起了一個下海名叫趙勇，辦了一個戶口，但是當地說趙海濱根本不夠特批辦理兩個身份証的資格，我是看了才知道還有特批辦理兩個身份証的資格。今天我們看到房姐其實也是涉嫌，也是一個戶口的問題，獲得問題背后的罪名是涉嫌偽造公章、証件什麼的，然后我們看到趙海濱同志也涉嫌了這一點，但是沒被提及。
為什麼有一個富翁實名舉報趙海濱？因為當初那個富翁從法院裡拍賣到了他的房子，然后拿到房產証以后，發現房產証是假的。所以這裡面不光有戶籍的假，房產証也有可能是假的。接下來我覺得起碼在房產証有作假嫌疑的罪名上，大概和房姐可以看齊，但是現在你再問我最新情況，我隻能說，我不知道最長的“房字輩”長輩什麼時候會冒出來。也許我們做節目的時候，網上就冒出一個更長的長輩，他們都是晚輩，一百多套都是晚輩了。
馬光遠：房字輩的出現對社會本身的公正是一種完全的傷害
(《央視財經評論》評論員)
到現在為止，房字輩的這些人，我們看到了一個標准格式，要麼是幾個戶口，要麼是多套房，僅僅是戶口的多少，或者是房子多少的一個問題。我記得上次我們做鄭州房妹的時候，當知道她們家有幾個戶口的時候，大家都感覺到非常驚訝，覺得一個人怎麼可能有幾個戶口？那個時候大家覺得這不可思議，但是等一個又一個的房姐、房妹，房叔、房警出現的時候，大家發現原來這都是標配。而且這個背后我們還看到什麼？這些事情最終是怎麼曝光的？不是通過房管部門告訴我們說，突然發現有一個人有一百多套房子，也不是在財產公示制度下面，有關部門告訴我們，說這個人有幾套房子，幾個戶口，而是要麼是私人之間的舉報，要麼是網絡舉報。所以未來能不能打破這個趨勢？現在我們看有戶口的假，有房產証的假。
下一步還有什麼樣的假？我覺得這個事情到了該解決的時候，也就是說，無論是我們房產信息的整體公開，還是官員的財產公示，還是隱藏在戶籍背后很多的違法行為，恐怕到了一個必須畫句號，必須解決的時候。因為每一個事情揭露出來以后，我們看到的基本上可以講，盡管我們有很大的抗擊打的能力，但是每一個事情出來之后，我覺得對社會本身的公正是一種完全的傷害。
張鴻：我們得注意：雙重身份不等同於雙重戶口
(《央視財經評論》評論員)
網絡和媒體其實都只是一個工具，現在我們用這個工具聚焦到這個事情上的話，這個工具變成了一個反腐或者是舉報的工具。其實我們看到很多是實名的舉報，包括我們今天說的趙勇、趙海濱，其實這個富翁已經舉報他好幾年了。2009年拍賣他的房子發現是假的以后，就開始舉報他，說他有雙重身份來經商等等。
這個時候我們得承認，我們的官方的紀檢部門，他們不光是依賴於網上、媒體報的這些，他們也解決了很多貪腐的這些問題，但是在基層，確實我們看到了有一些苗頭是他不大願意主動的去管，尤其是一個部門的紀檢。比如說這次汕尾公安局的，紀委的接受採訪的時候就說，為什麼我們現在不去查他別的？什麼100多套，什麼經商的問題？是因為舉報他的人說他有雙重身份，所以我們把那個趙勇的身份注銷了。雙重身份不是雙重戶口的問題，雙重身份是你既當著公安局副局長，又大肆經商掙了很多錢。但是他說，你既然舉報了雙重身份，某一個戶口注銷的問題，其他的問題就不該我管了，所以接下來新華社的報道特別有意思的是，在結尾的時候就說，關於170多套住房的問題，記者仍在努力核實當中。
馬光遠：擁有多個戶口已經成為了房字輩的標配
(《央視財經評論》評論員)
我講了一個標配的問題，就是天南海北，無論是河南、廣東、還是陝西等等地方，也可能會出來一個別的，但是我們發現他們走的道還是不一樣的。比如說鄭州的那個到現在為止，我們不知道最后的結果是什麼樣的，但是我想有關部門表現還是優秀的，在掌握了大量的事實和依據以后，已經把他們抓起來了，該逮捕已經逮捕了。但是信息沒有跟上，到現在為止，初步的調查結果是什麼？比如這個戶口是怎麼辦來的？他們家怎麼通過經濟適用房的產業鏈，一方面老婆在經營，老公在監管，女兒擁有房子，這個事情怎麼來的？包括陝西房姐現在總算給逮著了，沒有從人間蒸發，這是一個好事兒。那麼下一步我們要明確，是真的辦的假証，是真的偽造了公文証件印章，還是說相關部門濫用職權，給她辦了雙戶口？這都是我們需要關注的。
還有就是房警，陸豐一個公安局的黨委委員副局長，那麼擁有經商的身份，擁有兩個戶口，這又是怎麼樣得到的？我想這些信息恐怕完全靠記者、完全靠網絡舉報僅僅是第一步。那麼第二步是什麼樣？房管部門對這些房屋的來源本身給一個說明。第三步是涉及到違法違紀的，紀檢部門、法律部門應該做進一步的調查。我覺得信息的及時跟上對我們受打擊的心靈來講，這種及時的補藥是非常必要的。
李成言：我們在權力的設計上缺乏權力有效的制約
(北京大學廉政建設研究中心主任 《央視財經評論》特約評論員)
網絡的發達確實是給我們提供一個很好的平台和手段，但是確實也暴露了，我們在權力的設計上缺乏權力有效的制約，現在權力制約弱化，使我們在把權力關進籠子的時候，遇到了巨大的阻力。這個阻力就來自於監督權力在執行力上有問題，我們的監督政策在落實的時候，也有問題。辦法第一監督制度，走向一個法制化，真正通過法律去制約權力會更好。第二，除了黨和政府的，紀檢監察部門建設要更加具有監督力度之外，要給媒體很大的輿論監督空間。第三，政策制度以及法律執行力的保障非常重要。沒有強有力的執行力，我們很多法律政策都不可能有效的去關權力。如果沒有執行力，等於說我們就沒有監督。
張鴻：房地產信息聯網有技術上和意願上的難點
(《央視財經評論》評論員)
難點有兩個，一個是技術上的難點﹔一個是意願上的難點。技術上確實是有難點，就是很多省的信息化統計、信息化的程度是不同的，甚至用的軟件、系統都不一樣。我咨詢過專家，專家說這不是特別大的問題，因為現在絕大部分的省內在縣裡、市裡先聯網，然后現在省裡的聯網已經實現了，說明技術上的屏障不是特別大的問題。
我今天看到一個新聞，中國房地產業協會一個負責人說，
40個城市的聯網已經完成了，只是沒有對外公開。如果這是真的，我們就不得不想，第一，聯網的推進為什麼有點慢？第二，40個城市已經聯成了，不對外公開，為什麼？顯然這背后可能有一些阻力，就是意願不是特別強。我認識的一個官員跟我說，他說我不是腐敗的，但是如果你都聯網了，我的所有的房產信息可能就要被比如網友等等揪出來、晒出來，他認為涉及到他個人隱私了。我認為官員所有的財產都應該公開，但是你要想到，可能真的有隱私他擔心被晒出，所以我覺得房地產信息的公開聯網，其實不是說要誰想去查誰就查，他是要成為一個工具，比如說技術檢查部門，或者是司法部門拿來做工具也會更順手，也許這才是意願上的一個阻力。
馬光遠：房地產信息聯網的目的是為了房地產調控
(《央視財經評論》評論員)
到今天為止，國務院常務會議也講了，去年也講要在六月份完成聯網，住建部也講要在六月份完成聯網。但是六月份沒有完成以后，為什麼沒有公開？到現在為止做到什麼程度？障礙何在？我們一無所知，就是你猜我猜大家都在猜，現在處於這麼一個階段、現在比40個城市加快房地產信息聯網更重要的是，把這個信息趕快給我們公開，這個工作做到什麼程度了？如果說這個工作到現在為止所有的信息我們都不知道的話，那麼更談不上我們去分析它的原因了。
住建部絕對應該回答我們的問題，到現在為止，技術上不存在任何問題。我經常講，把這個活交給大一計算機系的學生，很廉價、很便宜的交給他們，保質保量的會完成，也不存在問題。第二個說公開隱私，不存在公開隱私的問題，因為這是保密的。它僅僅是聯網，有關部門才能知道，因為你的房產証必須是登記的，登記就等於已經把信息都告訴官方了，然后把它連起來，連起來的目的是什麼？連起來的目的是為了房地產調控，我們要限購，我們要限貸，你不能到別的地方，你在全國有幾套房我們應該知道，這是我們房地產調控一個重要組成部分。
張鴻：房地產信息聯網不是為了打房價 也不是為了反腐
(《央視財經評論》評論員)
我們前一段已經說了，說這個曝光會造成局部的恐慌，我們也看到了，在一些個別地方有一些恐慌性的拋售。但我也說了靠恐慌恐怕很難把房價打下來，而且我們不知道這個恐慌會持續到什麼時候？聯網不是為了打房價，聯網也不是為了反腐。
馬光遠：聯網是房地產制度建設的重要組成部分
(《央視財經評論》評論員)
聯網是房地產制度建設的一個很重要的組成部分。比如我們以后要搞房產稅，那麼房產稅要二套、三套以上征的話，人家要有幾個戶口的話，那麼人家永遠是一套，我們沒法對他的二套、三套去進行征稅。再比如說，我們要進行限購、限貸的話，我們這些政策面對沒有聯網的情況，我們是無能為力的。除了聯網以外，我還有一個建議，進行一次全國性房產普查，看一下我們現在究竟多少房子……
(《央視財經評論》欄目播出時間：周一至周五21：55—22：25)
