"新国标"封杀农残危害 评:别让标准留在政府办公桌上【3】

　　不少人听说新国标出台后，除了高兴之余，但是也会有一些担忧，现在我们检验标准有了，但是怎么保证在检验食品农药残留的过程当中，严格执行这个标准这是一个关键。

　　董金狮：根据我多年的经验，其实好多标准出来以后往往是放在标准出版社，下面的企业拿不着，下面执法部门是拿不到，所以我觉得首先对部门进行宣传，到现在为止我没拿到，也没有看到标准的原文，也没有看到标准的编号，只是一个文件性质的，有这个标准通过的，印刷出来可能还需要一段时间。我们希望印刷出来之后尽快的发行，甚至说大量的让下边政府部门企业能够购买到这个标准，如果买不到，是不是可以在卫生部的网站把标准的原文放上，让大家便于下载及时了解标准。

　　同时要做好标准的宣传工作，让各个执法部门和生产企业研究机构、检验机构了解标准的操作细则。第二个就是执法主体的问题，即使有了标准，到底谁来执法，谁来检测都是个问题，因为检验机构有农业部执管的检验机构，也有质检总局执管的，也有卫生部等等，这些检验机构都是有资质的检验机构，到底哪些检验机构是权威性或者是国家指定检验机构认可的，还有执法的主体到底谁来执法。

　　从生产、销售、使用各个环节都有不同的执管部门，而且执法依据到底参考什么？假如说农药真超标了，真超标了我们按照什么来处罚条，按照量的多少来处罚，还是指农药超标食品安全问题造成的危害怎么来评估？有些农药含量高把人吃死了或者吃病了，这个性质是不同的。我们食品安全法都有一些规定，希望在这个标准宣传过程中，能够把后面执法的细则也能够贯彻进去。特别是消费者维权，我买这个东西，我觉得里面有农药，我需要检测，送哪检测去，现在我们有好多检验机构根本不收消费者送来的样品，包括媒体送去的还有行业协会送去的它都不收。

　　为什么呢？因为你不是生产单位的主体也不是经营主体，它一般不受理，所以维权也很困难，包括新闻媒体暴光以后取证也很困难。所以这方面我们也呼吁，国家对消费者包括媒体还有行业协会送来样本都应该无偿的进行接受，进行检测，送药人也应该进行实名登记，该收取检测费收取检测费，但是不能要求说抽样单位都要提供生产单位的委托，或者生产单位具体的一些资料，这个维权角度来讲不太合理的。

　　让标准走在阳光下，让标准走在生活中，而不是让标准走在政府的办公桌里。