分享到人人
分享到QQ空间姚景源：强拆都是在违宪的大规模侵犯农民的最基本权益
(《央视财经评论》特约评论员)
我觉得这背后还是一个发展观问题，就是我们为什么发展？我们的发展一定是为了改善民生，是为了社会和谐，是为了每一个人都能够幸福，所以我们决不能去为发展而发展，更不能为追求形象工程、政绩工程去发展。现在出现那么多强拆事件，而且在强拆当中，都是违宪的大规模的侵犯农民最基本的权益，这说明什么？这说明现在还有相当多的人的发展观还是有大问题。他们是为发展而发展，比如说为了GDP而发展，追求是政绩工程，追求的是形象工程。不是说发展一定要建立在改善民生的基础之上，出发点就有问题。此外，农民的农业用地转为非农用地，在这个巨大的增值空间所占的比重太低，这也是一个问题。
姚景源：被上楼让农民的经济压力增大以及财产性收入减少
(《央视财经评论》特约评论员)
我们新农村建设取得了很大成就，但我在基层调研当中，我特别担忧的就是强迫农民上楼。有一个村子的农民都上楼了，我问当地的干部，我说原来农民家都是有院子的，有一个田院经济，院子里面养了鸡，来了客人或者是自己家里高兴了，大家就杀一只鸡，改善一下生活，或者招待一下客人。那么现在农民一上楼，家里来了客人，想用鸡招待一下客人，他还得去买，这不就增加支出了？村里的干部告诉我说，由于农民上楼，腾出了一些宅基地，他们准备搞工业项目、招商引资，让农民在里边就业来增加农民的收入。我说，你设想的很好，但是这是一个设想，什么时候能招商，什么时候工厂能建起来，都还不知道。再说你建了工厂之后，有没有效益也不知道，但是现在农民吃鸡就得花钱。当然让农民上楼也是好心，我们在城镇化和新农村建设当中，一定要尊重客观规律。不能说让农民上楼了，可能住的房子好像舒适了，但是他的经济压力增大了，他的财产性收入减少了，这是一个问题。
张晓山：农民要合理合法的分享到土地增值收益的红利
(《央视财经评论》特约评论员)
现在的农民已高度分化了，有一部分农民实际上已经长期转移出去，从事非农就业。有一部分农民是兼业的农民，他可能在县里打零工什么的，还有一部分农民就是面朝黄土背朝天的老农民。各部分不同的农民的生活方式和生产方式完全不一样，需求也不一样。实际上被上楼的背后还是个利益的问题。通过这样的集中居住，把宅基地复垦或怎么样，然后通过增减挂钩，占补平衡，能获得一部分建设用地指标，这样再出卖指标，或者是自己利用指标获取最大增值收益。
在这个过程当中，第一，对农民来讲，尤其以农业维持农民来讲，改变他世世代代赖以生存和习惯的生产方式、生活方式，这要适应经济社会的发展规律，要尊重农民自己的意愿。第二，必须要衡量就农民被上楼之后的成本和收益问题，他上楼之后条件改善了，但是他的生活成本也增加了，谁负担？在整个上楼过程中，在基础设施改建过程中，这一部分的支出靠谁来？你不能够加重农民的负担。第三，上楼之后，如果农民确确实实也愿意，当地也有这个需求，在获取的一大块增值受益中，农民能不能合理合法分享到增值收益的红利？
张晓山：农村的田园风光景象正在慢慢消逝
(《央视财经评论》特约评论员)
你确确实实需要这种突变吗？所以要打一个问号，因为实际上我们讲的一部分仍然在农村，将来我们推进城镇化，但同时又要发展农业，建设社会的新农村。即使我们的城镇化率到70%，还有几亿人在农村生活，这几亿人生活在农村，他们是什么样的生产方式、生活方式？也就是说最后农村建设的更像城市，还是建设的更像农村？
我们农耕文明的精华，是不是可以和现代农民的精华结合起来？使我们农村能够保持原来的田园风光？身在环境优美、我们地里有蚯蚓、我们河塘里有青蛙、我们天上有星星、我们的水里有小鱼，而不是现在环境的污染，人的空气也污染，不是成这样的情况，原来这样的田园风光景象正在越来越少了。
姚景源：城市化、城镇化不能和农村农业对立
(《央视财经评论》特约评论员)
现在我们大家都在讲城市化，有一点非常重要，就是说我们一方面看到城市化、城镇化是今后支撑中国经济增长最重要的空间，但是千万不要把城市化，城镇化和我们农村农业对立起来。
 |
