河北11人涉命案羁押两年获释 称认罪因刑讯逼供【2】

　　齐亚博等4人都是

　　90后，被抓时，实际年龄均不满20岁。

　　对于自己被警方控制后近一个月的经历，5月13日，齐亚博对京华时报记者表示，由于自己没有作案，起初他坚决不承认作案，警方对他采取了“措施”。齐亚博说，在一个月时间里，警方对他进行了不间断地询问，“白天不让睡觉，晚上就动手打我。”在被控制后的一个月时间里，齐少欢、李晓岭、刘少峰的经历同样如此。

　　4人称，警方对他们刑讯逼供的手段包括将双臂吊起来，脚不能着地、用铁棍压腿等，长时间不让睡觉更成为家常便饭。

　　齐亚博等4人说，由于无法忍受警方的刑讯逼供，他们被迫先后承认实施了杀害张飞腾，并盗走了台球厅内的1200多枚1元硬币。

　　4月9日前后，齐亚博等4人被先后送到鸡泽县看守所、邯郸市第二看守所等几个看守所，齐亚博等4人说，进入看守所，他们的噩梦生活才得以结束，“到现在也不敢再回忆那一个月，被刑讯逼供最厉害时，想到过还不如马上死了。”

　　牵连家人

　　多名亲属涉嫌伪造证据被抓

　　就在齐亚博等4个男青年先后认罪，并被转入看守所后，他们的家长陆续得知儿子的最新情况。2012年4月12日，齐亚博等人的亲属们一起来到县公安局，想打听孩子的情况以及下一步该怎么办。但是时间不长，齐亚博的母亲马爱芳、齐少欢的父亲齐占学等多人却被鸡泽县警方传唤，并被先后采取监视居住、刑事拘留等强制措施。

　　在被警方控制后，马爱芳等几名家长被要求交代是如何帮助齐亚博等人毁灭证据、转移赃物。警方当时即认定，马爱芳、齐占学等家长在事后协助齐亚博等人丢弃了作案的刀具、转移了盗来的钱款。

　　马爱芳等家长说，他们起初同样不肯承认这样的指控，而随之而来的也是警方的刑讯逼供。马爱芳等人说，由于无法忍受警方的刑讯逼供，他们最终也“低头认罪”。

　　警方说法

　　进行测谎试验确定嫌疑人

　　经过近4个多月的侦查，警方形成了一份破案报告，对这起轰动一时的杀人案做了大致如下的结论：案发当晚，齐亚博等人经过密谋，准备偷窃王认杰台球厅里的钱。台球厅关门后，齐亚博等4人搭人梯翻过围墙进入台球厅，在盗窃老虎机内的硬币时，张飞腾被惊醒。齐亚博见状，先捅了张飞腾一刀，扎中了张的颈部。齐亚博将刀递给刘少峰，刘又捅了一刀。刘少峰将刀递给李晓岭，李又捅了一刀。齐少欢胆小没敢接着捅。

　　4人随后偷走老虎机内的钱币，翻墙逃离现场。案发后，齐亚博等4人将事情告知父母，但几名家长反而帮忙将作案的刀子丢弃，又找亲属将1200元的硬币换成纸币。

　　警方认为，齐亚博等4人涉嫌抢劫罪，他们的家长则涉嫌帮助毁灭、伪造证据。到破案报告形成时，齐亚博等4名男青年，他们的父母、亲属7人被警方控制。最终，这4个家庭的11人被检察院提起了诉讼。齐亚博等4人以及马爱芳、齐占学被诉至邯郸市中级法院，刘净霞等5人被诉至鸡泽县法院。

　　对于为什么锁定齐亚博等4人为嫌疑人，鸡泽警方的破案报告称，起初对这4人进行调查后，并未发现相关证据。经过调整侦查思路，警方对齐少欢做了测谎试验，认定齐少欢有重大作案嫌疑，因此将其控制。齐少欢到案后最终承认作案，并交代出齐亚博等3人。警方这才顺藤摸瓜，将他们4人全部控制，列为张飞腾被杀案的犯罪嫌疑人。

　　律师辩护

　　口供不一致警方没物证

　　据了解，在此案中，河北升阳律师事务所的武铁等多名律师以及鸡泽县的几名律师担任了齐亚博等人的辩护人。武铁等律师在仔细阅卷并会见了齐亚博等人后，发现了这起案件的众多疑点，齐亚博等人也都向律师们表示自己没有作案。

　　综合这些疑点，武铁等人认为，这起案件存在太多的疑点和纰漏，仅凭警方的一系列口供，没有足够的物证就定罪，显然可能铸成错案，“这起案子是命案，关系到几个年轻人的生命，我们自然要坚持提出这些疑点”。除了坚持自己的观点外，律师们还向中央及河北省有关部门反映这起案件的问题，希望能引起上级部门的重视，全面、谨慎地对待案件。

　　从2012年4月被抓，直到2013年10月，这起案件才在邯郸市中院、鸡泽县法院开庭审理。在庭审中，齐亚博等11人全部翻供，否认检方的指控。

　　据京华时报记者了解，由于律师们坚持不懈地反映，这起案件引起了河北省有关部门的重视，齐亚博等人没有被很快作出判决。河北省有关部门亦指出该案件办理中，公安及检察机关存在的一系列问题。

　　疑点1 作案刀具至今没有找到

　　武铁等律师表示，案卷中有11人的口供，但这些口供前后不一致，对案情的叙述差别很大。而除了口供，警方在物证方面几乎是一片空白。作为重要证物的作案刀具一直没有找到，而这起案件的作案刀具至今依然没有找到。

　　疑点2 现场未提取到足迹和指纹

　　警方勘查现场，没有能提取到齐亚博等人的足迹，在老虎机上也找不到几人的指纹。

　　按警方的说法，几人作案后翻墙逃跑，在翻墙处应该会有足迹或受害人血迹，但警方却并没有找到这些物证。

　　疑点3 死者被捅3刀只有一处伤口

　　武铁等律师还指出，警方的勘查已经查明，死者只有一处伤口，如果按照警方的说法，3个男青年拿着刀分别去捅，不可能3刀都扎进一个伤口。

　　检方翻案

　　案件不符合起诉条件

　　今年4月9日，邯郸市检察院、鸡泽县检察院作出了不予起诉的决定书，决定书说，今年3月20日，邯郸市中院建议邯郸市检察院对这起案件撤回起诉。3月25日，邯郸市检察院决定撤诉。邯郸市检察院认为，公安机关认定的事实不清、证据不足，不符合起诉条件，因此决定撤诉。鸡泽县检察院的不予起诉决定书内容也大致相同。

　　4月9日上午，邯郸市检察院、鸡泽县检察院的数十名相关工作人员前往邯郸市第一看守所、第二看守所、鸡泽县看守所、曲周县看守所等多个看守所，当面向被关押在这些地方的齐亚博等人送达不予起诉决定书。在被关押了730多个日夜后，齐亚博等11人被释放。齐亚博说，被释放时他很平静，无人来看守所接他，他自己打车回到家中。

　　齐亚博等人被释放的消息传回东柳一村，不少村民放起鞭炮庆祝。5月13日，东柳一村的很多村民表示，从齐亚博等人被抓之日起，他们始终不相信这4个孩子是作案凶手，特别是他们的父母也先后被抓，很多村民认为这是一起冤案。

　　检察院作出不起诉的决定，已基本可以认定此案为冤假错案。按照相关法律规定，对司法机关的冤假错案进行终身责任追究。齐亚博等人遇到的这起案件同样应该如此。昨天上午，京华时报记者联系了邯郸市检察院，询问此案后续是否会追究相关办案人员的责任。

　　截至昨天下午5点记者截稿时，邯郸市检察院仍未作出回复。