房姐失蹤 央視專家稱不能因為是假戶口就沒收房子【3】

　　何兵：如果沒有公權力的介入 房姐事件的迷霧始終撥不開

　　(《央視財經評論》特約評論員)

　　我看了她的材料，她曾經涉足煤礦，我估計很有可能從煤礦經營這一塊獲得了大量的財富。這是目前我們國家比較奇特的一個現象，煤老板的傳說很多很多，我們一般人買房是一套，最多是兩套，人家是買一層，或者是一棟。那問題就在於，為什麼這些煤礦經營者，或者是煤老板這麼有錢？這實際上反映著我們在國有資源得監督和保護方面存在一定漏洞，也就是我們大量的國有資源沒有很好的監督和保護，這實際上是社會上對龔愛愛或者是龔仙霞比較關注的一個重要原因。憑什麼他們那麼容易的把財富變成自己的？這是這個案子、這個糾紛所反映的問題。再有，龔仙峽是黨代表，還是人大的代表，現在人不見了，那確實要找，因為她是人民代表。我估計她有可能去國外了。因為她既然可以有幾個身份証，我合理的猜測她一定會還有海外的護照、綠卡什麼的。假如讓我猜，那我第一猜就是出去了，還有可能他躲到比較安全的地方。

　　目前媒體已經做了很多工作，但是媒體做工作好像已經做不下去了，因為媒體行使的是私權力，沒有國家的公權，比如說你不能合法界定，你不能看她的信件，目前實際上實行到這種地步，我覺得立案是必須的。立案的話，就是說有犯罪嫌疑，需要偵查，這是可以立案的。從目前信息上來說，你用假戶口佔有了這麼多財產，就有涉嫌犯罪之可能。這時候應該可以立案，在立案以后，公權力就可以介入。比如說公安機關立案，可以用刑事偵查手段，去找龔愛愛在哪裡，這是必須的。如果不用公權的介入，這團迷霧始終撥不開。

　　此外，我們目前討論官員財產公開，社會上議的比較熱，但是人大代表這一塊應該不應該公開？我覺得張鴻說的是一個非常合理的建議，人民選一個代表，至少讓我知道你的真名是什麼，你別給我弄是一個假戶口，你到底有多少財產？你作為人民的代表，你至少要誠實。實際上在國外，一般移民的財產也是要公布的。

　　張鴻：人大機關有責任幫助警方查清案情

　　(《央視財經評論》評論員)

　　這兩天，我上了榆林政府的網站和神木政府的網站，去搜龔愛愛，你會發現，如果不是出這個事兒，她就是一個勵志的典型，絕對是一個勵志姐，一個農村女孩去農村信用社打工，從最底層的信貸員開始干了十幾年，干到了支行的行長，然后成了縣總行的副行長，這難道不是一個勵志的故事？幾乎所有人得到的榮譽，她都得了，人大代表、省的黨代表、全國三八紅旗手、省的三八紅旗手，婦聯一有什麼大的活動，她就會出席，還是縣工商聯的執委等等，但我們沒有找到她在政府機構有明確的任職情況，所以我們可能很難說她是政府官員需要公布，但是她是人大代表，那麼全榆林人民選了你，選票上寫了你的名字，那你應不應該把你的財產告知我？即使你不公示給我，內部的系統其實應該是掌握的，就是這些財產是怎麼來的？比如說納稅多少，這個記錄都應該有的。

　　我們在北京參加搖號買車的時候，你報一個名，然后系統裡面會自動的把多年的社保記錄、納稅的記錄等等，然后告訴你合格，你可以參加搖號了，這個其實也應該有這樣一個系統。現在我們不知道她的財產來源，包括納稅記錄等等，這首先就是一個缺失。此外，除了警方以外，回到人大上來，作為一個人大代表，我覺得人大機關有責任幫助龔愛愛同志澄清所有的事情。如果說來源不明，我就幫助警方來把這個案情給一層一層剝開，如果要是來源明，我是個清白的人，那我覺得人大機關也應該還她一個清白。