新國五條的細則二手房按差價20%計征個稅在東莞07年就已經開始施行了但是效果不明顯,很多人說是一系列避稅的對策,況杰為我們帶來評論。
東莞新政實施過程中,避稅方式層出不窮。
況杰:有裝修費、家具費、一張桌子值幾十萬能不能抵,還有用離婚再重新結婚的方法,還有欠款還債的方法,說我欠你錢拿這個房子去抵沒有錢還,把房子就拍過去。
這些方式都不合法,你這個目的是為了20%的這個稅,那一定這個事情是違法的,如果很真實的合同是另說的,逃稅是違法的。
舍不得繳納高比例差額稅導致逃稅行為屢見不鮮。
況杰:這個事是違法的,是要負法律責任的。
另外現在隻要有合理的評估價格,實際上陰陽合同或者用其他的方法都不太可能去避免。
所以現在核心是對房產價格的評估,這個評估我建議至少應該是每半年要重新評估一次,要不然的話因為價格變化比較大,要是幾年評一次就沒有意義了,我估計至少得半年評一次,按照地段和裝修程度進行評估。
差額稅引起的恐慌心理短期內或催高房價。
況杰:這一定是一個博弈,買賣雙方看誰更強勢,看這個市場上更多的人想買,還是更多的人想賣,誰能hold住,就是這樣。所以從短期來看一定房價會上漲,當然上漲主要是恐慌的心理。
市場博弈導致稅負將在買賣雙方市場游離。
況杰:政策實施后期,一部分市場一定會轉移到新房或者是轉移到租房,房產供應量也會增加,這樣的情況下或者伴隨以后其他一些政策的出台,包括房產稅。
如果房產稅出台以后對於持有房屋的成本增加的話,賣房人的意願會增強,供應量增加了。
這樣的情況下房價可能有所下降,供應量增加了,買房的數量是基本供應的,這樣的情況下,可能在半年一年以后基本上會達到一個動態平衡。
俗話說上有政策下有對策,東莞會出現的一系列避稅行為足以說明這一點,相關政策在北京或者上海落地以后的會產生哪些反響難免引人遐想。
況杰:在北京或者上海不太可能出現避稅行為。
隻要房屋主管部門有一個合理的評估價,這個評估價也公開向市場透明,基本上用陰陽合同的方式就很難去處理了,至於假離婚、假結婚或者是欠債還款的形式,那種形式都是有風險的,不說是有違法的風險。
比如說欠我錢了,把房子抵過來,到時候我房子轉到我這就不給你錢了,這是有風險的,假合作是有風險的。
國五條對房價的影響難以預測,改革還需配套措施。
況杰:改革還需要配套,一個是住房保障法對於基本生活的保障,還有一個就是房產稅,這兩個配套措施的配套政策或者法律不出台的話,僅靠房產稅的調節起不到什麼作用,而且至少起不到什麼好作用,我們期待改革要的繼續配套和深化。