鳳凰古城收費解釋被批與民爭利 網友呼吁抵制--財經--人民網
人民網>>財經

鳳凰古城收費解釋被批與民爭利 網友呼吁抵制

2013年04月15日07:37    來源:新快報    手機看新聞

微博網友呼吁“五一”勿去鳳凰古城 李開復支持

  4月13日,游人跨過鳳凰古城沱江上的跳岩。新華社發

  湖南湘西鳳凰古城本月10日實施進城就收取148元通票制度近日持續在媒體與網絡上引發爭議。13日,有坐擁數十萬粉絲的微博用戶發出倡議,呼吁網友在即將到來的“五一”假期不要去鳳凰古城,以抵制收費。倡議發出24小時后即收獲超過7萬次轉發,包括李開復、左小祖咒在內等名人網友轉發表示支持。

  ●支持

  很多網友稱寧可改變路線

  13日發出該抵制倡議的是微博上有65萬粉絲的名人網友、全國律師協會行政法專業委員會副主任“袁裕來律師”。

  “鳳凰古城10日開始收費,每張門票148元,政府獲利60元,游客驟減,商戶聚集縣政府抗議。12日,政府與100多家客棧老板座談,副縣長說,這幾天游客冷清,大家過段時間再看看,很多人不在乎門票多少的。”“袁裕來律師”的微博據此倡議:“如果‘五一’游客很多,就會造成誤導,你能不去鳳凰古城嗎?”

  對這一倡議,轉發和留言的多數網友予以了支持。在超過2.5萬條評論中,網友“__Mr?Qdi”還貼出了自己原定的出游路線說,本來預計7月沿湖南高鐵路線出游的,長沙-張家界-鳳凰古鎮,“現在不去鳳凰了,堅決不去,我也勸我身邊的朋友不要去。”

  有網友犀利點評:“收費的鳳凰不如雞。”

  ●質疑

  “你們這樣做店主們怎麼活?”

  也有網友對抵制倡議提出質疑。網友“評酒煮英雄”說:“哪個景區不收門票,鳳凰古城可以不去,去其他地兒,不照樣挨宰?”

  網友“姚春山”干脆表示了不屑:“給各位公知們跪了,你們這是要鳳凰靠旅游為生的店主們怎麼活?”

  網友“D小周inxina”也認為:“最后最受傷的還是城內居民和商戶。”

  ■動態

  出現聚集圍堵 警方帶離4人

  13日下午,鳳凰縣縣委常委、副縣長蔡龍代表鳳凰縣委、縣政府就4月11日景區治安案件做情況說明。

  通報稱,4月11日,部分以無証拉客謀利為業的人員,邀約少數歇業店主從鳳凰古城和堂街開始聚集,沿路邀約甚至威脅正常營業的店鋪關門停業。其間4名參與人員拒不配合維護秩序,與執法人員發生肢體沖突,被公安民警依法帶離現場。 (中廣網)

  售票首個周末 家庭旅館入住率不到五成

  湖南省鳳凰古城迎來了自售票以來的第一個周末,以往爆滿的家庭旅館,入住率也不到五成,還有近三成未營業。(《法制晚報》)

  ■聲音

  “與民爭利”

  @新華社中國網事:【鳳凰“門票錢”冠冕堂皇的解釋難掩“與民爭利”事實】原來進城不要錢,要不要游覽景點、住宿購物,游客自己看著辦。現在,不管進城干啥,一律先交148元“進城費”。鳳凰稱這是“為規范市場”“保護游客利益”“政府會幫助商戶渡過難關”,冠冕堂皇的解釋之下,明明是與民爭利的事實。

  “壞決定”

  @胡錫進(《環球時報》總編輯):鳳凰古城從免費進入改收門票,連古城的部分民眾也鬧事抗議,說明這項所謂“改革”是當地政府的壞決定。收門票打亂了鳳凰古城的原有生態,會把它從勤奮朴實的活生生小城市引向吃門票的墮落。中國景點收門票堪稱全球最貪婪,跟搶劫游客差不多了。有一天是不是連進西安城、桂林城,甚至進北京都要收門票?

 

 

(責編:李海霞、喬雪峰)

相關專題



24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖