市民鳴槍放藏獒驅散廣場舞者 事發地無人再跳

　　有人鳴槍以后，小廣場上再也沒有人來跳舞了攝影/本報記者 郝羿

　　由於鄰居跳廣場舞放音響過大影響了自己休息，56歲的施某拿出家中藏匿的雙筒獵槍朝天鳴槍，其還放出自己飼養的3隻藏獒沖散跳舞人群。昨天上午，施某因涉嫌非法持有槍支罪在昌平法院受審。

　　昨天上午9點，施某被帶入法庭。據檢察機關指控，施某1994年至2013年8月間，在其位於昌平區的家中，藏匿雙筒獵槍一支。2013年8月30日晚上8點左右。施某因跳舞放音樂音量大之事與鄰居發生爭吵，后持其藏匿的獵槍朝天鳴槍。經鑒定，該獵槍為制式槍支。檢察機關認為，應以非法持有槍支罪追究其刑事責任。

　　據施某說，他喜歡清靜，睡眠也不太好。原本他住在五環邊，后因為感覺路邊過車太吵，就在昌平區一個廢棄的老水泥廠附近租了一塊地蓋了個小院“躲清靜”，沒想到“到這以后更吵了”。施某說，在他院子的旁邊有個小廣場，每天早晚都有一幫人在小廣場上跳廣場舞，而且放很大的音響，“他們放的音樂低音很吵，震得我腦袋直疼，吵得我根本睡不了覺”。

　　因為跳廣場舞的大媽影響了自己的休息，施某曾多次和組織跳廣場舞的郭某交涉，但是一直都沒有效果。

　　事發當天，施某喝多了酒，聽到住家附近又開始放音樂，施某氣不打一處來，抄起家中藏匿的一把雙筒獵槍走出家門朝天放了一槍。

　　鄰居郭某証實，事發時施某先是拿槍嚇唬他，兩人吵了幾句，施某往回走，此后不久他就聽到“砰”的一聲槍響。朝天鳴槍之后，施某又放出自己飼養的三隻藏獒沖進跳舞人群，將跳舞大媽嚇得四散而逃。

　　因郭某等人報警，公安機關來到施某的家中將其抓獲，在起獲槍支的同時，還起獲了4發未用的子彈。當時，施某因醉酒神志不清醒，警方於次日對他進行了詢問。

　　在說到為何朝天鳴槍時，施某說，是因為積怨已久，找不到發泄的出口，“這就跟人急了要摔鍋砸碗一樣，就想拿些東西出氣”。

　　公訴機關認為，施某存在坦白情節，建議判處其有期徒刑6個月至9個月。施某的辯護人認為，施某的認罪悔罪態度好，而且已經年過半百，希望法院能夠對他適用緩刑。

　　此案沒有當庭宣判。

　　記者回訪

　　槍聲過后廣場

　　再沒有人跳舞

　　昌平區老水泥廠旁邊的籃球場，從建成起不久就成了周邊小區居民們飯后跳舞的廣場。喧鬧聲、音樂聲在幾乎每晚七八點時都會出現。如今，這處廣場則空無一人，水泥廠旁邊的小路也成了無人路，與周邊燈光籠罩的小區形成鮮明對比。

　　昨日晚上七點半，北京青年報記者來到鐵路橋旁的老水泥廠。

　　這個廣場上現在隻留下一個籃球筐、兩個乒乓球台和幾排舊沙發。地面上用白色涂料在紅色的圈線邊寫著“向左”、“向右”、“放慢步速”等字樣，顯示著這裡曾經的熱鬧。

　　在廣場邊上不到2米處，就是幾處平房住宅，有的住宅門直接開在了廣場邊。一有人走入廣場，民宅內的狗就不停地嚎叫。“別叫了！”主人在屋內小聲呵斥狗的聲音隔著廣場也能聽得十分清楚。

　　水泥廠的值班工作人員說，這處小廣場曾經在每晚7點30分左右便會響起音樂聲，鐵路另一側就是數個小區，小區中的中老年居民很喜歡聚集到這裡跳集體舞。盡管值班室離廣場有50米左右，但在室內仍然可以聽到聲響很大。但自從鳴槍、放藏獒的事情發生后，此處晚上就再也沒人來了。

　　“大家都在討論這事。”該工作人員說，出事后，工作人員間聊天時互相曾說到過對此事的看法。很多人都覺得，聲音這麼大，廣場邊上的民宅離廣場那麼近，幾乎是在別人家門口跳舞，的確會給住在廣場邊的人帶來反感。他們中有的人倒覺得還好，因為時間一般隻持續一個小時，值班時平時沒什麼事，就當聽音樂了。

　　他說，自己才來水泥廠值班不久，他們這種工作人員不會每天都在這裡值班，因此廣場跳舞對他們的影響肯定沒有住在廣場邊的人家那麼大。“天天這樣在黃金時間這麼大聲音，我能理解那幾家人。”由於那些民宅隔音不好，他懷疑那幾家連電視的聲音都聽不到。

　　“我忍了很久了。”一位常年遭受廣場舞噪音騷擾的別的小區的居民表示，自己小區旁邊也有一個類似的廣場，經常逼得自己罵人。他覺得這種方式完全不考慮周邊住戶人的感受，很沒素質。但自己投訴多次，人家只是關小了聲音，該跳還是跳，“政府就該管管，找一處專門跳舞的地方，其他的廣場就該禁止！”文/本報記者 孟妍

　　治理新招

　　建立“鄰裡中心”模式 解決“廣場舞”矛盾

　　對於“廣場舞”噪音造成的問題，現在一些省市地區已經開始了新的探索。目前，一種以“新加坡鄰裡中心”為范本的新型社區規劃開始出現在天津、福建等地。

　　“我們的公共生活沒有太多的地方去”，中國人民大學公共治理與和諧城市研究中心副主任楊宏山認為，廣場舞參與人數眾多，反映目前中國的城市規劃中，缺乏對室內公共空間的規劃，沒有地方活動的市民隻能“走到戶外廣場”。楊宏山還提到，在西方一些國家的社區中，很少見到類似中國廣場舞這樣的多人參與的戶外活動。

　　此外，楊宏山還提到，“新加坡鄰裡中心”的模式值得中國城市公共空間的規劃借鑒。在城市社區規劃建設中，新加坡政府將居民住宅區作為社會單位加以全面規劃，形成了由鄰裡組團中心、鄰裡中心、新鎮中心和區域中心等構成的多層次的社區公共活動中心。

　　這些鄰裡中心分布於政府組屋區內，根據社區住戶數量進行規劃，為社區居民提供公共活動空間，並為教育、文化、生活福利等生活配套服務提供。

　　目前，國內已有天津、福建廈門、內蒙古通遼、青海西寧、雲南昆明、浙江溫州、江蘇南京、揚州和蘇州等多個省市通過特許加盟的形式建設了鄰裡中心。

　　文/本報記者 羅京運

　　經驗之談

　　解決集體舞擾民

　　社工協調雙方讓步

　　針對廣場舞擾民這一問題，社區工作者對此有著不同的感受。呼南社區負責人告訴北青報記者，通常情況下，跳廣場舞的大都是社區居民，有些則是社區組織的舞蹈隊。一般情況下，如果有居民反映擾民事情后，社區會根據不同的舞蹈隊，採取不同的處理方法，如果是由於社區組織的舞蹈隊鬧出的動靜，社區干部會與領隊進行協商，採取或者減少噪音，或者到遠離居住區的地方進行活動的辦法解決這一擾民現象。

　　而對於那些居民自發組成的舞蹈隊而言，往往需要進行漫長耐心的調解工作。

　　說到協商難這一話題，南廠社區負責人很是感慨道，調解糾紛難度很大，需要協調各方的利益，說白了就是讓雙方都相對讓步才行。

　　就拿舞蹈隊擾民這一事情來說吧，起初跳舞者只是把伴奏樂的聲音調小了一些，但其他居民依然提意見，雙方在協調時還出言不遜，這下子本來調小的聲音一下子變大了，雙方的意見就更大了。居委會經過多次集中調解和入戶走訪，最終找到新的場地，糾紛才得以化解。文/本報記者 李強

　　新聞鏈接

　　各地頻發“廣場舞”噪音矛盾

　　據媒體公開報道，有相關統計表明，目前全國廣場舞愛好者過億人，主體人群是40到65歲的中老年婦女。

　　2013年以來，全國各地的媒體曾報道過一些因廣場舞噪聲引起的矛盾。今年4月，成都一小區內，樓上住戶因難忍廣場舞音樂的困擾，一氣之下向跳舞人群扔水彈，受到水彈襲擊后，樓下的人又向樓上扔彈者甩中指﹔今年6月，蘇州某小區內，一位業主不滿樓下跳廣場舞的聲音，下樓與跳舞的阿姨發生沖突，打傷跳舞者，隨后，業主還在樓下廣場鋪滿碎玻璃和磚石。今年10月，家住武漢市京漢大道中心某小區的陳女士和朋友們在小區樓下的廣場上跳廣場舞，突然從旁邊樓房飛來了一大堆糞便，一群跳舞的人被渾身弄臟。文/本報記者 羅京運(記者 李罡)