中央下達節儉令 業界瘋傳超萬家演出公司關門

原標題：節儉令一下 超萬家演出公司關門？

　　原標題：節儉令一下 超萬家演出公司關門？

　　今年8月12日，中央五部委聯合發出了《關於制止豪華鋪張、提倡節儉辦晚會的通知》，再加上此前中央出台的關於改進會風的“八項”規定，讓各大電視台紛紛響應，停辦“燒錢”晚會演出，許多節會慶典也紛紛“瘦身”，簡化開閉幕式等文藝活動。那些替各地政府攢演出、吃官飯的演出商受影響不可避免。

　　北京的演出市場正處於冰火兩重天的狀態中。一方面是流行演唱會的持續火爆，一周前首體舉行的李宗盛北京演唱會開票三天即售罄，開場前倒票的“黃牛”甚至將票價翻至數倍。而同一天在萬事達中心舉辦的林志炫北京演唱會雖然與李宗盛“撞車”，上座率卻絲毫未有損失，同樣收獲了幾近滿場的票房。另一方面，一些以吃“政府飯”為主的演出承包商和晚會型歌手卻因為中央的一紙節儉令而斷了財源，“超過萬家演出公司倒閉”的消息在業界風傳。

　　一位長期從事地方政府節慶晚會的業內人士透露，過去，各省、市、縣政府頻繁以各種名義做晚會、節慶等活動，常常邀請一些明星藝人出場，花費金額較高。然而，此處所說的明星藝人與在大城市中經常舉辦演唱會的明星迥然有別，業內常稱之為“晚會歌手”，他們多以民歌手為主，在以市場為導向的演唱會市場或許並沒有什麼名氣和吸引力，但往往受到地方晚會節慶的青睞，頻繁走穴，出場費甚至高達數十萬元，價格直逼一線明星。而演出承辦方也會根據演出類型和政府需求不同邀請不同的演員，如以傳統文化為主題的節慶活動會邀請民族風格的歌手，而活動如果被貼上“國際”的標簽，還有可能邀請一些經常在國內趕場的外國藝人。

　　這位業內人士透露，對此類演出的限制，實際上最早開始於藝人本身，而非演出方。比如之前的許多“晚會歌手”來自部隊文藝團體，而在今年8月解放軍總政治部頒發了《關於規范大型文藝演出、加強文藝隊伍教育管理的規定》，嚴控部隊文藝系統人員從事商業演出，許多長期活躍在節慶晚會舞台上的歌手已經銷聲匿跡。這位業內人士也透露，地方節慶晚會的另一項開支是演出的策劃和轉播，主辦方往往會邀請中央電視台等大台的名導來擔任總策劃、總導演等職務，既能夠保証演出質量，也能夠通過其關系將晚會放在台裡播出。但在“節儉令”頒布之前，中央電視台及各級電視台均對台內員工進行了嚴格的規范，台裡導演不太敢出來“攬活”，此類演出也隻能“節儉”了。

　　一位演出行業的高層管理人透露，就整體而言，中央政策對演出行業還是有一定影響的，“劇院的出租率下降了50%，項目虧損率提升了50%，盈利項目的利潤率降低了50%，平均上座率下降了50%。”

　　北京市戲劇家協會秘書長兼駐會副主席楊乾武承認目前演出市場整體狀況不是很景氣和國八條的影響不無關系，但這個影響是正確的。他強調，這實際上是演藝行業從不正常向健康、正規化發展的過程。“它用‘擠泡沫’的方式擠掉了大量依靠公款消費形成的演出市場的虛假繁榮，讓大家面對一個實實在在的真實市場，從長遠來看是好的。那些因此而倒閉的公司不值得同情，而一些一直比較尊重市場的演出單位則依然保持著穩定的狀態。當所謂的‘嚴冬’過后，挺過來的會是真正的強者。”

　　對市場化程度較為成熟的流行音樂市場，演出商們普遍表示節儉令影響不大。承辦過五月天、李宗盛等大型演唱會的非凡京奇總經理張熠明表示，流行歌手原本就不是吃“政府飯”的，並沒有遭受所謂“寒冬”的沖擊。如果說有影響的話，比較大的變化是大企業團購的情況消失了。此前，每到比較熱的明星演唱會開票后，張熠明總能接到一些大型企業的訂單電話，一次性包下幾十張甚至數百張的票，以進行回饋客戶等公關行為。由於政府帶頭進行節儉與規范，使得這方面的訂單銳減。但即便企業團購減少，反而給買散票的歌迷更多購票機會。從近期的幾場演唱會的銷售情況來看，票都是一張一張賣的，真正的好演出還是會有人買單的。

　　事實上，很多業內人士對中央政策帶來的演出業“大浪淘沙”表示歡迎，這種“擠泡沫”的方式將打擊演出業長久存在的虛假繁榮現象，不僅會讓國有院團轉換思路和機制，順應市場和觀眾需求﹔也讓不少希望演出行業能夠更加規范、健康、透明，更尊重市場和觀眾選擇的從業者，對未來更有信心。而這也正應了詩人雪萊的名句：“冬天來了，春天還會遠嗎？”