揭秘藝考招生腐敗： 隨便畫一筆就是“大師之作”

　　今年高考前夕，中國人民大學招生就業處原處長蔡榮生因涉嫌受賄罪被逮捕。經查，蔡榮生在學校特殊類型招生過程中為考生提供幫助，收受賄賂1000余萬元。蔡榮生案背后隱藏的高考招生腐敗牽動公眾的神經，高考特殊類型招生暗藏哪些腐敗環節？如何杜絕“特招”腐敗？

　　干部落馬曝出招生黑幕

　　蔡榮生案揭開了“特招”腐敗的冰山一角。梳理近年來的高招腐敗案件，招生黑幕觸目驚心。

　　2010年，吉林省教育廳原副廳長、省政府教育督導團總督學於興昌在學生擇校、考試錄取、調換專業方面為他人謀取利益，多次非法收受或索取他人財物共計953萬元，最終被判處無期徒刑﹔2012年，遼寧省招辦兩名干部因涉嫌收受巨額賄賂，被有關部門帶走調查﹔幾年前，湖南省也曝出教育考試院監察處原副處長譚博文等，將69名未上線考生“弄進”大學。

　　點招藝考成腐敗重災區

　　記者調查發現，自主招生、藝術類招生及補錄已經成為“特招”腐敗的重災區，嚴重危害教育公平。

　　自主招生淪為“點招”通道。盡管教育部已經明令禁止“點招”，高校也對“點招”避而不談，但記者調查得知，一些高校仍然會留出少量機動招生名額，對教職工子女、“校董”子女等實行特殊錄取。“教職工子女隻要達到本一線就可以錄取，還可以根據相應的分數挑選專業。”東部一所本科院校教師告訴記者。

　　“校董”是“點招”的另一受益者。一企業主告訴記者，他是某知名高校的“校董”，每年向這所高校捐助100萬元，作為“回報”，每年學校招生時就會給一個“點招”指標。“這個名額可以給自己的孩子、親屬用，也可以送給生意合作伙伴或者有所求的官員。”

　　藝術類招生專業性強，存在“自由發揮”空間。今年兩會期間，全國人大代表、華中農業大學校長鄧秀新談到“藝考”時說：“隻要事先買通考官，現場隨便畫一筆，就能被稱作大師之作。”一位藝考生家長表示：“藝考基本是學校想要誰就是誰，不過費用不低，光打通關系就得十幾萬元。”

　　補錄環節藏“暗箱操作”。北方一所大學藝術系主任告訴記者，補錄時將錄取線下浮3分至5分，考生每下浮1分錄取，收取1萬元，但不是所有的學生都有這個機會，一般是有關系、有錢的才能被錄取。

　　教育部：

　　違規錄取不予注冊

　　2014年高考前夕，教育部發布《關於做好2014年普通高校招生考試執法監察工作的通知》，著力加強對招生權力的制約，重申嚴禁出台含有違規“點招”錄取等與國家招生政策相違背的招生辦法，對於復查中不達標或通過“點招”等途徑違規錄取的學生，一律不予學籍注冊。據新華社

　　(北京晨報)