銀行多給錢儲戶被強制歸還 離櫃不負責是霸王條款

前幾天，他來到桐廬法院返還了銀行多給的一萬元，並辦了相應的手續。他跟法官訴苦：“你們不要再往我們村子寄什麼材料了，村裡人都知道我多拿了銀行的錢不還，名聲都壞掉了……其實說到底，是銀行的錯啊，我冤都冤死了。”

判決生效后，李先生依然杳無音信，銀行一分錢也沒有收到。

11月2日，銀行向法院申請強制執行，但李先生的銀行賬戶都是空的、沒車沒房。

執行法官隻好把執行的法律文書一次次寄到村委會，又一趟趟跑去村裡了解情況，托村裡人轉告他，如果再不交錢，后果可能很嚴重很嚴重，弄不好要對他進行司法拘留，還會影響他一輩子的信用記錄。

10多天后，李先生在朋友的陪同下來到法院。

他說他實在太委屈：“銀行自己有錯不承擔，還跑到法院告我，是他們的錯啊，憑什麼要我來承擔？現在村裡人人都知道這事了，丟人啊。還跟我要什麼利息，太搞笑了。”

法官告訴李先生，銀行也意識到了他們的過錯，願意不再追究利息，隻要求他把1萬元錢還回來就行。

“最多還7千！”李先生態度堅決，他說如果不是想息事寧人，他連7千元錢也不願意拿出來。

“你想不通，我們能理解。有意見的話，你可以去銀監部門反映。但是這個錢的確不是你的，你不該拿，拿了就是不當得利，要給人家還回去。現在法院的判決早就生效了，你必須履行。如果拒不履行，后果會很嚴重。第一，你會上黑名單，要背一輩子的不良信用記錄，貸不了款、想開店做生意工商也不會批，做什麼都難﹔第二，法院甚至要求媒體曝光你，甚至可以對你進行司法拘留……你想想看，這多不值啊。”法官足足幫李先生分析了一上午，他終於點頭說，願意還錢。

當天下午，他把1萬元錢打到了法院賬戶，此外還支付訴訟費、保全費、法院執行費共計290元錢。

去年11月22日下午，李先生到家附近的一家銀行存錢。

銀行監控顯示：16時18分，銀行女櫃員收了錢，拿出一張存款憑條讓李大哥簽字。李大哥把字簽好，櫃員又交給他一疊鈔票，他迅速離開。

當晚，銀行盤賬發現少了1萬元錢。通過調看監控視頻，發現櫃員誤將存款當做取款，多給了李先生1萬元。

今年3月，銀行把李先生告上法庭，認為他這種行為屬於不當得利，要他立即返還，並支付利息（按銀行同期貸款利率計算）。銀行還向法院申請，對李先生的財產進行保全（保全的結果是，李名下什麼財產也查不到，沒什麼可保全）。