圖:岳父母聲稱女婿有五億身價 索要亡女6千萬遺產--財經--人民網
人民網>>財經>>理財頻道>>滾動

圖:岳父母聲稱女婿有五億身價 索要亡女6千萬遺產

2013年01月07日14:37    來源:羊城晚報    手機看新聞

老人狀告女婿索要亡女6000萬遺產 富豪喊冤

  遺產糾紛未起前,女婿張榮新與岳父岳母關系和睦,曾帶老人去海南游玩

  兩位耄耋老人將女婿告上法庭索要亡女6000萬元遺產,被指忘恩負義的香港富婿現身稱

  5億身家並不存在 翁婿交惡有人慫恿

  2009年,兩位耄耋老人一紙訴狀將香港籍富婿告上法庭,爭討病逝女兒留下的“6000萬元遺產”。在汕頭中院一審判決老人繼承亡女266萬元遺產后,二老不服判決結果,繼續上訴至廣東省高院。去年10月,省高院組織雙方進行了調解,但因訴求差距懸殊至今未有結果。

  近日,一直被岳父母指責忘恩負義、霸佔巨額遺產的女婿張榮新終於現身。

  在接受羊城晚報記者採訪時,張榮新稱:“我對岳父母一直都很孝順,岳父母說要分割5個億的財產根本不存在,翁婿對簿公堂是因為有人在背后慫恿。”

  反目內情:

  大舅借錢未遂慫恿老人?

  現年58歲的香港商人張榮新曾被譽為“粵東針車大王”,生意鼎盛時期,其針車(縫紉機)業務遍及中國香港地區及東南亞泰國、緬甸、馬來西亞等國家。張榮新和太太楊文珍原籍汕頭,婚后育有一子一女。張榮新移民香港幾年后,楊文珍也入籍香港,一家四口都是香港永久居民。

  2005年7月初,楊文珍因罹患直腸癌在汕頭病逝。張榮新說,太太去世之后,楊家從沒有提過分遺產的事,他自己也沒有這個概念,當時就把楊文珍留下的20多萬現金和一些貴重的金銀首飾給了岳父母,讓兩位老人家做主處理。

  楊文珍病逝后的三年裡,張楊兩家關系一直很融洽,直至2008年12月陡然交惡。有一天,張榮新回到汕頭探望岳父母。在一家人聚會飯桌上,岳父岳母突然提起楊文珍遺產的繼承問題,說女兒留下高達數億元的遺產,作為父母也有份繼承,要求女婿歸還他們應得的那部分遺產。張榮新對此感到很意外和震驚,他回絕說自己並沒有那麼多財產,並表示自己想先去咨詢律師。“我是香港人,香港法律沒有規定父母可以繼承子女的財產。”張榮新回憶,當時氣氛雖然不愉快,但並未因此鬧僵。

  2009年3月,兩位老人一紙訴狀將女婿告上汕頭市中院,討要女兒的6000萬元遺產。原本和睦的一家人,因為遺產的糾紛對簿公堂,陷入曠日持久的官司糾葛之中。

  張榮新的岳父楊某今年91歲高齡,岳母陳某也已80歲。為什麼這對耄耋老人會突然提出分數千萬遺產的問題?張榮新認為,應該是岳父岳母家族的其他人從中慫恿的。張榮新說,在太太過世前后,大妻舅楊某峰曾多次跟他借錢,大概借了90多萬元,而且都是有借無還。2007年9月,楊某峰因為要參與投資工廠,提出要再借100萬元。張榮新說,當時剛好遇到香港金融風暴,經濟特別緊張,自己也負經營,沒辦法借錢,因此反目。張榮新的女兒當時也堅持不肯借,舅甥倆在電話裡吵翻了。隨后發生了分遺產的事,張榮新說,遺產糾紛的導火線應該是楊某峰慫恿岳父岳母,而在這持續三年的訴訟中,除了剛開始商談與岳父岳母面對面,此后他一直在與楊家的五個子女和楊家以風險收費委托的幾個律師糾纏。

  針對張榮新提及的妻舅楊某峰因借錢產生糾紛從而慫恿老人追討遺產的說法,1月6日,記者致電張的岳父岳母,希望向楊某峰核實情況,遭到岳母陳某拒絕:“借沒借錢跟我沒關系,都是他(張榮新)憑張嘴在說。我兒子為他做了多少事,別說是借錢,(張榮新)的錢給他也合理的!”

  “我隻相信法律去處理,法律規定有的我就要跟他拿。”這是陳老太太反復強調的一句話。

  遺產數額:三億股票並非持股人?

  6000萬元遺產這個數額從何而來?根據岳父岳母一方的起訴稱,楊文珍去世前后,張榮新或單獨購買、或以夫妻聯名,在廣州、汕頭等地購置了76套產,再加上委托他人購買的價值3億多的內部非流通股票,張、楊夫妻倆的身家至少在5個億以上。岳父岳母根據內地繼承法,向法院訴求追討亡女遺產中屬於父母部分的數千萬巨額遺產。

  2009年4月3日,汕頭中院接受張榮新岳父母的訴前財產保全申請,一度查封全部產。但兩個月后,法院又逐步解封了其中的58套房產,一審判決認定,該58套房產是楊文珍去世后張榮新購置的,故不認定屬於楊文珍的遺產范圍。

  張榮新說,太太去世之前,縫紉機行業競爭很大,利潤率低,“更大的問題是那時的業務九成屬於放賬銷售,相當部分貨款至今都無法回收”。當時正值港幣貶值、人民幣升值時期,他於是利用香港銀行借款低息的契機,和一些香港同鄉朋友合作借貸,回汕頭投資房地產。張榮新稱,目前其個人在香港幾大銀行均有較大的借貸金額記錄,有據可考。

  “這些房產中,有58套是在太太去世兩年后才與朋友合作投資購買的,這跟所謂我太太的‘遺產’簡直是風馬牛不相及。”

  張榮新說,幾十套房產聽起來數目驚人,其實71處房產加起來總面積也隻有2000多平方米。

  岳父岳母曾質疑張榮新趁法院解封之機迅速轉移房產,張榮新說,那些房產確實已經不在自己名下,“這些房子本來就是用於投資,其中一部分房產靠借貸資金購置,另一部分是與合伙人購置的。房產涉及官司后影響到經營,投資合伙人要抽回資產,為了抵隻有將房產抵押給了合伙人。”

  2011年2月,汕頭中院作出一審判決,登記在張榮新名下、在楊文珍生前購置的18套房產中,有1套在楊文珍去世前已辦理產權轉移,4套被法院認定為抵還夫妻共同債務。最終被納入遺產分配的隻有張榮新名下的13套房產,總值1333萬余元,其中一半為楊文珍遺產,由岳父、岳母、張榮新及楊文珍的兩個子女繼承,每人得133萬余元。

  岳父岳母一方此前告訴媒體,張榮新曾在妻子生前就委托他人購買了價值3億多元的內部非流通股。對此張榮新一概否認:“我只是介紹人,並非持股人。”

  張榮新向羊城晚報記者出示了一份証據:2006年6月2日,香港高等法院已經為楊文珍做了一份遺產管理書,並且按照香港的法律,太太的遺產全部歸張榮新繼承。

  張榮新說,妻子1996年移民香港后,直至去世時,銀行的存款一共有28萬多元現金遺產,這在香港法院也做了公証。而在張榮新向廣東省高院提交的遺產清單裡,楊文珍在汕頭和香港兩地的遺產總價值為4025587元。

  創業經歷:妻子從未參與過生意?

  而岳母跟女婿說:“是女兒托夢給她讓她拿回自己家的祖業”。這在張榮新看來,純屬無稽之談。岳父岳母一家此前對媒體說,張榮新的事業是“和妻子共同打拼”才做大的,對此說法張榮新一口否認。“我太太是一個傳統的潮汕家庭婦女,結婚后一直在家打理家務,從來沒有參與我一分錢的生意,連我的生意是怎麼做的都不清楚。”張榮新強調說,他並非否認妻子生前為家庭的付出,而是要澄清岳父母一家不實的說法,“我剛結婚時一窮二白,但確實靠自己敢闖敢拼,才有了今天的事業,岳父岳母一家也不了解我具體是怎麼做生意的,更談不上幫忙”。

  張榮新認為與岳父岳母彼此間應該回到“真實”的層面。“所謂真實,首先要承認我的存在,承認我過去的拼搏,我的一切來之不易。”張榮新說,他幾十年創業,從技術工到企業家,頗為不易,甚至去東南亞出差,連20塊錢的的士都舍不得坐,時間允許都會選擇坐公交車。

  “我希望通過媒體向他們傳達我的心聲,遺產紛爭割不斷我的親情!”張榮新說,兩個孩子時常想念外公外婆,女兒今年結婚,還問起是否要告訴外婆一聲。“直到目前,我的親情仍在,也贊成庭外調解,但我確實沒有他們說的那麼多錢,更不應該把我的個人財產與妻子的遺產混為一談。”張榮新說。

  然而,當記者在汕頭找到張榮新的岳父岳母時,其岳母陳老太太依然連聲譴責女婿張榮新,“這麼一件事拖了幾年,他一直在拖。”(文/羊城晚報記者 王漫琪)

(責任編輯:張文婷、賀霞)

相關專題



24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖