互联网理财成热点 你今天用余额宝了吗

　　昨天之前，余额宝曾被称作趴在银行身上的“吸血鬼”。余额宝会不会被取缔一时引发广泛关注。尽管包括中国人民银行行长周小川、副行长潘功胜和易纲等多位央行高层在短短一天之内已经四次表态，称不会取缔余额宝等互联网金融产品，但还是令人“心里没底”。

　　今天，这个问题不再成问题了——国务院总理李克强在政府工作报告中首次提及互联网金融，表示将“促进互联网金融健康发展，完善金融监管协调机制”。

　　然而，新的问题接踵而来：你会用“余额宝”吗？我们对部分全国政协委员做了个小调查，看看他们怎样回答——

　　政协委员

　　啥态度

　　问答题：互联网金融理财，你会用吗？

　　主持人：羊城晚报特派北京记者 陆志霖

　　A

　　大胆尝鲜者

　　招商银行前行长马蔚华：我现在就有用。但我钱不多，就放了几千元进去，每天都有增值，也不错。(担不担心互联网金融服务不安全？)不担心，反正里面钱不多。

　　中国国电集团总经理朱永芃：我没用过。但如果用互联网金融理财的收益率比存在银行要高的话，我想我会用。

　　中国工商银行前行长杨凯生：我当然用过，我太太也经常用。互联网的高速发展确实给人们生活方式带来很大变化。

　　经济学家李稻葵：互联网金融产品我自己也买啊，至于具体是什么，我可记不清楚。

　　一头雾水者

　　中山大学管理学院教授毛蕴诗：我不知道什么是“余额宝”，我看到网上在讨论，周围也有很多人说起，但是没有去了解。(有没有考虑使用这种理财方式？)没有考虑过，基本不需要。我就把钱放在银行里折腾。

　　香江集团总裁翟美卿：“余额宝”？是不是马云的那个。没有用过。我有其他理财方式。而且我觉得理财方式是多种多样的，就是看自己怎么方便。可能年轻人用“余额宝”比较多，或者是常常网购的人。我不经常上网买东西。

　　国务院发展研究中心对外经济研究部研究员张小济：我是个网购达人，但我还是不会用“余额宝”，我觉得不安全。我不放心把钱放那。

　　著名演员濮存昕：“余额宝”？我没听说过，也不用。

　　业界观点

　　多支持

　　包容创新 完善监管

　　中国人民银行行长周小川：互联网的金融业务发展是一个新事物，所以过去的政策、监管、调控，各个方面不能完全适应，需要进一步完善。但整体来讲金融业的政策是鼓励科技的应用，因此也要跟上时代与科技的脚步。

　　中国人民银行副行长易纲：要支持和包容“余额宝”等金融产品的创新行为，同时也将适当采取措施对可能产生的市场风险加以引导和防范。互联网金融的发展，在满足微小企业融资、增加百姓投资渠道、提高社会金融服务水平、降低金融交易成本、推进利率市场化等方面发挥积极作用。

　　中国人民银行副行长潘功胜：互联网金融能满足小微企业、中低收入阶层对金融的需求和对投资渠道的需求，有助于提升金融服务质量，降低交易成本和提高社会金融交易效率，能推进利率市场化，这些都是值得肯定的。同时，互联网金融在中国属于新兴事物，业态较多，确实存在监管不到位的问题，可能蕴含很大的金融风险。

　　网上金融 赞比弹多

　　连日来，互联网金融是全国政协经济界别的小组讨论中最热的话题，多数委员对此表示支持。

　　“互联网金融是在互联网快速发展过程中，应人们的需要而产生的。互联网金融的建立仍需要过程，在这个过程中，不管是央行、监管机构，还是社会，对互联网金融的发展需要给予一定的鼓励。”全国政协委员、北京银行董事长闫冰竹表示，“还没有发展起来就给个条条框框的制度限制，任何新生事物都会被扼杀。”

　　全国政协委员、财政部财政科学研究所所长贾康也表示，互联网金融的发展是合乎逻辑的，在技术上给业界带来很多革命。“这个大势是任何人都阻挡不了的。”

　　至于给传统银行业带来的冲击，相关人士也相当淡定。闫冰竹认为，现在互联网金融产品的数量与传统银行业相比还相差很远，“二者应该是互补关系，年轻人都已习惯网购，但还有不少人去商店走走逛逛，人们需要按自己的要求来选择购物和理财的方式。”

　　在贾康看来，互联网金融对银行业带来冲击是不可回避的，但要将其处理为良性的冲击。互联网金融理财产品其实都带有利率市场化的要素，具有对利率市场化的推动效应。