2012年底的西城区西海北沿四合院。
今年7月初,西城区西海北沿一挂牌保护四合院被夷为平地。
人民网北京8月14日电 (记者李彤)近期,违规拆建话题持续发酵。有网民叹道,没有最牛只有更牛。从北京人济山庄楼顶建“花果山”,到西海北沿挂牌保护院落被夷为平地,网民惊诧之余热议,为何雷人事件屡次发生,究竟是谁在违法违规拆建,调侃监管部门选择性执法怕是事件“有背景、水很深”。
楼顶建别墅挖出了“最牛区政协委员”张必清,保护院落被拆背后又站着哪位牛人呢?据《新京报》报道,北京西海北沿25、26号院为挂牌保护院落,今年四月以“修缮保护”为名进行施工,近日居民发现院子已被夷为平地。针对投诉,西城区文委仅进行了结果告知“符合市文物局要求”,对公众质疑的关键性问题却不置可否,难让人信服。
院落虽“挂牌保护”但仍遭拆除厄运,让人唏嘘不已。面对相关部门彬彬有礼的冷漠,有知情人一语破的,事件背后的利益方“很有能量”。这又怎能不令公众对执法公信力产生质疑。
查处违规拆建不能仅靠舆论“壮胆”,有关部门需端正工作态度,公平执法。对于违规案例,“罚酒三杯,下不为例”的惩罚远远不够,需选择负面典型警示社会,“你摊上大事了”。
北京西海北沿25、26号院为挂牌保护院落,今年四月,有居民发现,小院开始施工。近日,围挡内的四合院已被夷为平地。
7月,邓先生向西城区文委投诉,并申请信息公开。“挂牌保护院落为什么能拆除?”对于邓先生的这一质疑,西城区文委回复称,挂牌保护院落允许修缮,该委对该院落的施工方案下发过批复许可,其修缮的性质为“落架大修”。但对邓先生所提“‘落架大修’为何用于砖混结构”的疑问,西城区文化委未予回应。 [详细]