中矿环保招股书惹质疑 被指涉嫌不正当竞争

　　7月16日证监会公布《北京中矿环保科技股份有限公司(下称中矿环保)创业板首发招股书(申报稿)》，该招股书一经公布，便引来其同行企业和媒体的关注，IPO涉嫌欺诈、财务造假、不正当市场竞争等等，各种负面新闻接踵而至。

　　被指涉嫌不正当竞争

　　徐州威克股东、徐州迅杰环保设备有限公司总经理孙启勇曾向媒体披露，北京中矿环保多次起诉竞争对手，随即又撤诉，存在不正当市场竞争嫌疑，其招股书存在财务造假嫌疑。

　　中国经济时报就此致电孙启勇求证，其对本报表示，之前的披露已让自己招惹了麻烦，不愿意再发表任何意见。

　　北京理工大学胡星斗教授对本报表示：“一个企业出现多次起诉又撤诉的行为，一方面是想通过这种方式来炒作，第二个方面是为了抹黑对手，第三个方面可能是恶人先告状，这三种情况在商场上是经常有的。”本报于8月1日致电中矿环保相关负责人，其表示不便当面回复。后本报按其要求将采访问题以邮件方式发送，但至今未收到任何回复。

　　风险分析惹质疑

　　中矿环保在此次招股书中特别披露公司存在税收政策变动风险、产生坏账损失风险、主要利润来源于子公司自动化公司风险等14项风险因素。其中，税收政策变动风险和主要利润来自子公司风险两项特别引人注目。

　　其招股书中表明，中矿环保在2008年和2011年均被北京市科学技术委员会认定为高新技术企业。2009年、2010年和2011年，享受所得税减免分别为207.07万元、56.86万元和 179.11万元，占当期合并报表净利润的13.27%、2.15%和4.45%。其全资子公司，北京中矿自动化科技有限公司2009年经北京市经济和信息化委员会认定为软件企业，从2010年开始享受增值税实际税负超过3%的部分即征即退政策以及企业所得税“两免三减半”的优惠政策，三项税收优惠对当期合并报表净利润的影响分别为13.27%、35.15%和33.00%。申报稿申明，如果未来上述税收优惠政策发生变化或不能通过高新技术企业认证或软件企业认定，将会对公司净利润产生一定的影响。

　　招股书还显示，2010年及2011年公司的利润主要来源于其子公司自动化公司，报告期内，自动化公司实现的利润总额占公司同期合并利润总额的比例分别为79.78%和65.83%。

　　对像中矿环保这样主要利润来源于子公司、逾三成净利润来自税收优惠的企业如何长期稳定发展的问题，胡星斗表示：“这样靠政府税收补贴的企业缺少竞争力，政府过多的扶持一部分企业实际上就排挤了另外一部分企业，造成了不公平的竞争，这对企业本身、纳税人以及整体经济环境都不是一件好事。”

　　胡星斗认为，“政府对高新技术企业进行大量补贴，有可能导致企业间的恶性竞争，甚至有一些所谓‘高新技术企业’很有可能存在作假的嫌疑，政府对企业经济的过多干预，从短期来看会推动某些产业和高新技术企业的发展，但是从长期来看，它造成的危害是不容小觑的。”

　　湖南省人大环境与资源保护委员会办公室副主任刘帅对本报表示：“这样的公司发展前景难确定，但是环保产业大方向应该还是好的。”