一名出租车司机接到打车软件生意后在小区门口等乘客。
东方网记者王铭泽1月27日报道:“哎哎哎!我们先拦的,你干嘛要抢!”“不好意思,两位,我接的电调生意。”这是昨天一早发生在浦东某大型居住区旁的一幕,两名在路口等了许久的男子看到一辆“空车”驶来,使劲地挥手扬招,不想边上一人在出租车停下来后径直上车,引来两人的怒斥;结果,司机一句“电调”就将两人的脾气活生生压了下去。实际上,从顶灯显示“空车”来看,这是一笔打车软件业务,而非出租公司的“电调”。
这样的情形,近期在上海街头着实常见,不少市民发现出租车扬招率下降,特别是早晚高峰和恶劣天气,大量显示“空车”的车子从身边呼啸而过。而从去年上半年起,就已陆续有乘客发现类似的情况,本网经过调查后报道了《出租车空车无视扬招市民疑司机“加价打车”生意忙》一文,引起了网友的关注。到了年末,在出租车需求量急剧上升的情况下,该问题得到证实:在经济杠杆的作用下,出租车司机显然更青睐“可加价”、“有奖励”、“知目的地”的打车软件生意。
打车软件来了的哥“饿狼扑食”
昨天一早,记者在沪上五星级的哥张波的陪同下,在浦东多个居住区和地铁站外看到,不少驶过“空车”面对市民的扬招无动于衷;而在小区门口停着的出租车中,很少有显示为“电调”,几乎清一色在做打车软件生意。张波告诉记者,就他自己的情况来看,每天早上打车软件业务繁忙,大批单子指向他家周边几个大型居住区。由于“可加价”、“知目的地”,司机的选择余地较大,一些“短差”和去拥堵区域的“长差”,哪怕有加价,也大多被无视。无疑,打车软件既方便了使用者出行,也让使用者像市场上的货物被“挑肥拣瘦”着。
对于打车软件,单从乘客的角度来看,可谓是又爱又恨—哪怕是在犄角旮旯,也能够叫到车;但如果目的地不符合司机的心意,恐怕得至少加价二三十,甚至加再多也没人理。而就司机来说,“可加价”、“有奖励”、“知目的地”,不仅使得做生意的规划性更强,减少了空驶的里程;还可能有一些乘客加价或者软件奖励的意外之喜。有的哥曾直白地说:“我们就像一群饿了好多天的狼,突然有一块肥肉送上门来,怎会不动心?”一句话,描述了当下打车软件对出租车司机的诱惑,但随之引发的市场混乱与老百姓打车难,又该谁来买单?
[新春走基层]铁路安检口:春运十多日近5000把刀被阻进站
[新春走基层]沪气象台专家"坐堂"为春运司机发天气短信
[新春走基层]挥毫泼墨书"西门新对" 黄浦举行迎新春联大会
打车软件“倒逼”出租车市场化
就这个问题,记者与张波等星级驾驶员有过交流,也请教过孙章、章友德等交通及城市安全专家,还曾在多个场合向交港局长孙建平发问。站在政府管理部门的层面,打车软件是把双刃剑,新的技术给市场注入了活力,带来了变革,但也引发了混乱,主管者的态度是:通过引导与规范“汲取其精华”,鼓励出租公司学习打车软件,并寻求合作。目前,强生已与一家公司签订了协议,正在进一步探讨技术接入的问题。
在专家眼中,打车软件给出租车行业所带来的冲击,从深层次来讲,“倒逼”着出租车市场化。打车软件“可加价”、“有奖励”体现了价格的杠杆作用,引导着司机的行为;而“知目的地”则体现了市场的公开透明性,让司机的知情权得到保障。当然,打车软件诞生至今不过一年多时间,在风投的注资下疯狂烧钱抢夺市场份额,市场的自发性被被赤裸裸地展示了出来,正如司机自称的“饿狼扑食”,这也就对政府的市场调剂作用提出了要求。
实际上,针对市场化的问题,市交港也有思考,提出让出租车逐步退出公共交通,引发了较大的争议。其中,不少人认为出租车是公共服务行业,不能完全市场化。不过,上海的出租车定位是“城市公共交通的必要补充”,着实有些尴尬,到底是属于公共交通,还是不属于呢?专家指出,从目前来看,不用过多纠结于定位的问题,在不享受公共补贴的情况下,无法过多要求的哥,因而可以对出租车市场进行分层管理:一部分车辆保留其公共交通属性,给予相应的保障,同时提出扬招或者电调等强制要求;另一部分车辆改为由出租公司纯市场化动作,主管部门除制定规则外不过多干涉。
五星的哥建议出租司机分级管理
对于专家的建议,五星的哥张波表示认同,但他认为,对行业细分不如对司机进行细分,这样面临的阻力可能要来得小一些。张波说,现在出租车司机的评定已完全没有意义,一星与五星之间除了头衔,没有任何差别;而在过去五星司机享有一定的补贴,但也承担了相当的义务。比如世博出租车保障工作、陆家嘴打车难缓解任务,这些都是骨干党员司机和五星的哥担当主力,采取的都是“报站点”的模式,每天确保到固定站点载客一定的次数。张表示:“现在路面上扬招难,其实也可以通过这样的细分管理提高司机的积极性,采取“报扬招的方式来保证有一定的车子肯定不会空驶而过。”
[新春走基层]铁路安检口:春运十多日近5000把刀被阻进站
[新春走基层]沪气象台专家"坐堂"为春运司机发天气短信
[新春走基层]挥毫泼墨书"西门新对" 黄浦举行迎新春联大会