人民网北京2月21日电(杨曦)今日,国家行政学院经济学教研部副主任董小君做客人民网,谈论如何通过国际转移消化产能过剩的问题。董小君表示,工业革命以来,发达国家已有两种不同的产能转移的模式,一是以美国为代表的发达经济体产能转移模式,还有一个是以日本为代表的新兴经济体产能转移模式。二者相比较起来,各自具备不同的特点。
首先,两个经济体产业转移的目的不一样。美国的产业转移是为了获得垄断利润,占领世界市场。日本的产业转移,是为了获得自然资源,获得低成本劳动力。
其次,两个国家在选择产业的道路是不一样。日本是从边际产业开始选择,边际产业就是在日本已经没有发展优势的产业了。美国是从比较优势产业开始。在选择产业转移的主体中,日本主要选择中小企业,美国为了达到垄断利润的目的,一定是选择大型跨国公司走出去。
第三,对于贸易产生的影响不同。日本产业转移是顺贸易型的,通过边际产业转移,出现了产业互补,达到了贸易顺差的目的。美国的产业转移是逆贸易型的,随着优势产业对周边国家的投资,却出现了出口减少,出现了贸易逆差的情况。
最后,在经营方式上也不同。日本产业转移是为了规避与东道国的贸易摩擦、贸易壁垒,要智慧地绕过贸易壁垒,和东道国形成合资的模式。美国为了保持垄断的优势,在技术上它担心惜力,所以它采取独资的方式,两种方式中国都应该学习。