基金经理：说余额宝“吸血” 缺乏金融常识

　　制图姜宣凭

　　独家对话余额宝基金经理王登峰

　　挺废派

　　@金枪鱼6000点：钮先生讲得有道理，支持取缔余额宝。那种余额宝让穷人受益的诡辩根本站不住脚。反废派

　　@蓝逢LAN- FENG：会有越来越多的余额宝取代银行。应取缔的是银行内僵硬的机制，而不是余额宝。

　　华西都市报讯（记者王继高）涉及到4900万户余额宝持有人的争论还在持续。2月25日，央视证券资讯频道首席新闻评论员钮文新发文称，“余额宝欺负的是你的钱包。”此前他提出：余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，呼吁取缔。

　　废“宝”之争引发的大讨论，吸引了众多网友参与。许多网友批驳钮文新的观点，认为余额宝是创新。也有网友认为，钮文新的观点有道理，“宝宝军团”倒逼市场利率提高，实业会受影响。

　　余额宝到底有没有毒？昨日，本报记者独家对话天弘增利宝即余额宝的基金经理王登峰。这也是这只产品的具体管理者首次给出回应，“要求取缔余额宝的言论听起来危言耸听，其实是混淆视听。”对于余额宝到底会不会亏钱，王登峰给出的答案是：从理论上讲，有亏损的可能，但这种可能性非常非常小，从统计学角度几乎可以忽略。对话

　　亏钱可能性几乎为零

　　华西都市报记者：有人说余额宝是“吸血鬼”，你怎么看？

　　王登峰：这个言论听起来危言耸听，其实是混淆视听。其逻辑也是错漏百出，连金融学常识都存在理解上的偏差。余额宝顺应了市场利率化的大潮，为“屌丝”型普通百姓找到了一条安全、方便、快捷的理财方式。银行是利率市场化的主力军，但在改革过程中走得较慢，余额宝促进了银行体系的转型和升级，有利其长期稳定的发展。

　　华西都市报记者：余额宝会亏钱吗？

　　王登峰：这也是我每天都在关注和关心、都在想的问题。从理论上来讲，这是有可能的，但这种可能性非常非常小，小到在统计学上几乎可以忽略。从余额宝的开发到投资过程中，我们每一步都非常谨慎，从我们自己的判断来看，出现负收益的可能性几乎没有。

　　华西都市报：随着监管层不断提醒货币基金的风险，加之资金面回暖，余额宝收益率会下滑吗？

　　王登峰：余额宝收益可能会随着货币市场资金利率回落而有所回落，但这是向合理收益区间回落的过程。结合今年宏观经济走向，预计货币市场资金利率仍会高位震荡，货币基金也会反映这一点。

　　华西都市报记者王继高