被否原因包括信息披露不合規、財務報告可靠性存疑、持續盈利前景不明朗等
昨日,國信証券股份有限公司和廣東正業科技股份有限公司的首發申請獲得通過。至此,自今年4月30日新股發審會重啟以來,在証監會審核的79家公司中,有70家獲得通過,9家被否,整體過會率為88.6%。
9家被否的企業分別是康新(中國)設計工程股份有限公司、江蘇天鳥高新技術股份有限公司、湖北永祥糧食機械股份有限公司、上海岱美汽車內飾件股份有限公司、廣州酒家集團股份有限公司、北京泰德制藥股份有限公司、福建頂點軟件股份有限公司、浙江迪貝電氣股份有限公司和北京能量影視傳播股份有限公司。
上述9家IPO被否的公司中,其中3家証監會給出了被否的原因,分別是江蘇天鳥高新技術股份有限公司、湖北永祥糧食機械股份有限公司和上海岱美汽車內飾件股份有限公司。
江蘇天鳥高新被否是因為公司主要在於採購渠道存在不確定的風險,並可能對企業的持續經營造成較大的影響。
湖北永祥糧機是因為財務數據存在問題:創業板發審委在審核中關注到,公司2011年、2012年和2013年成套設備中的單機均價分別是單獨單機均價的1.99倍、2.71倍和2.66倍,成套設備毛利率高於單機產品毛利率。
上海岱美汽車內飾件被否的原因在於信息披露不夠充分:公司招股說明書(申報稿)未按主要產品類別充分披露成本構成及其變動情況和具體原因。企業和保薦機構在初審會后的告知函回復以及聆訊現場均未能對上述變動情況和具體原因作出充分、合理的解釋,根據招股說明書(申報稿)披露的成本信息,無法印証企業報告期內成本變動的合理性。
業內人士表示,証監會公布的這三家企業被否的原因頗具典型性,如信息披露不合規、財務報告可靠性存疑、持續盈利前景不明朗等方面。
此外,記者通過梳理此前IPO被否的一些公司,發現還有一些問題讓企業夢斷IPO,如獨立性問題,這也被業界稱為是IPO的第一殺手。業內人士表示,獨立性問題涉及的面很廣,包括關聯交易、資產獨立性、人員獨立性和同業競爭等。
獨立性問題主要分為兩類,一類是對內獨立性不夠,這是由於改制不徹底造成的,表現為對主要股東的依賴,易出現關聯交易、資金佔用等問題﹔二是對外獨立性不夠,這是由於公司的業務決定的,表現為在技術或業務上對其他公司的依賴。
此外,IPO被否的原因還包括募集資金運用問題、公司規范運作問題、主體資格問題、財務會計問題等。