哪管神仙玩打架 A股闷头独自行

虽然“世上无难事，只要肯登攀”，但陷在利益的温柔乡里，日子久了，难免会意志消磨。

经济学家大到一定程度，讲话、写文章就难免要空灵起来，比如说了上句，省了下句，或者只说下句，不说上句，再或者上下句都只说个只鳞片爪而不及其余。经济学是研究效率和金钱的学问，尤其在时间就是效率、效率就是金钱的浓厚的市场氛围里，经济学家身先士卒地带头践行一下，也实在是职责所在，大家显然不能过于责怪他们的空灵。

刘纪鹏教授是中国闻名的经济学家，教学工作与社会活动繁忙，平时解疑答惑，就难免会只言简意赅地提点一下关节。这原本是再自然不过的事情，他说说、大家听听，说者阐发了观点，听者或有受益、或得趣味，何乐而不为呢？但偏就有人不解风味，时不时地咬住一点、兴师动众地反驳那么一下；如果此人恰巧也是个有点名气的经济学家，那就热闹了，很有点儿神仙打架的味道。前两天北大光华管理学院教授姜国华驳斥刘纪鹏当属此例。

看神仙打架，不能傻看，还是很需要认真做一下功课的，否则，不但自身容易坠入五里雾中难辨东西，而且也辜负了打架者的名头儿，打架的、看打架的如果不般配，事情看起来就显得颇为不雅而无趣。但一准备功课，就不免有些困惑。平心而论，这次刘纪鹏教授指点中国资本市场的时候似乎并没按空灵的路数走，讲得还是很有套路的。

不妨试着揣摩一下刘教授的逻辑思路：在沪指2000点的低位推出“新政”，风险实在有些大，因此，有必要采取措施提振股价；而要提振股价，就要解决中国股市公平缺失的问题；而导致公平缺失的关键有两个，一是一级市场高价圈钱，二是二级市场疯狂套现；针对这两个关键点，要采取一些有针对性的具体措施；只有这样，投资者的信心才能逐步坚定起来，资本市场改革才能顺利推进，股市的振兴也就有了基础。

这些“老生常谈”的道理，似乎不值得北大教授“挞伐”一番，更何况北大教授提出的诸多措施，比如“推进市场化，实现企业与投资者的自由互动”、“加大对于虚假信息披露的监管和惩罚力度”等等，好像与刘纪鹏的立意并无冲突之处，都有强化投资者信心的功用，对中国资本市场的建设也能发挥积极作用。俩人似乎是一拨儿的。因此，北大教授怒冲冲地“打”上门去，似乎就颇有点儿莫名其妙。

其实，A股的主要问题，大家都心知肚明，就是那么几个关键的老问题。问题之所以能变“老”，恰恰说明这些问题解决起来都有足够大的难度。虽然先贤有云“世上无难事，只要肯登攀”，但后人不肖，陷在利益的温柔乡里，日子久了，总难免会意志消磨，踟蹰不前，有时候还要美其名曰“把问题留给子孙解决”——似乎是不愿意让子孙的日子过得太舒坦而导致身体机能全面退化？也未可知！

如果有人真的抱定了这样的想法，那中国资本市场的前景也就用不着急匆匆地胡乱憧憬了。也是，经济高速增长、股市“平稳”运行，二十多年也就那么弹指一挥地过去了，再弹指一挥个二十年，似乎问题也大不到哪去！不过，这样的“平稳”运行大约一定会让那些“有想法”的经济学家们不爽，莫非俩人竟因此串通好，想用“打架”的方式刺激一下人们的神经、促进问题的解决？嘿嘿，估计这心思白瞎了，中国股市的神经坚强得很！毕竟，神仙们高高地在天上打架，凡间的事儿似乎还就得按照凡间的规矩慢慢来。

（作者系证券时报记者）