黨代會為輿論預測中國未來提供了絕佳機會,而未來的各項指標中,經濟是最容易量化的。無獨有偶,世界經合組織近日推出的一項報告稱,中國經濟總量按照購買力平價計算今年已經超過歐元區,並將在2016年超過美國。
這個預測准嗎?不知道。但由於十八大后中國政治經濟政策的連續性被普遍認為確定性很高,中國經濟繼續保持對計算總量有意義的高增長也屬預料之中。中國成為世界最大經濟體只是時間問題。
然而中國經濟總量是全球第一還是第二,這個位置對中國國內政策的意義越來越小。甚至說重一點,這個位置“既不能吃也不能喝”,而且很難說它會給中國帶來更多驕傲,還是帶來更多壓力和麻煩。
批判“GDP主義”已成中國輿論的風尚之一,中國民生的大量任務也不能僅用一個GDP的“虛數”來搪塞。相反網絡上常有人成心做這樣的爭辯:都世界第二了,為什麼我們的福利沒有世界第二?
發展絕對是硬道理,但中國已經不再有發展就是一切的單純。社會的要求越來越“挑剔”,我們已經給發展的前面安排了一串形容詞,它的單子隻會越來越長。
未來十年中國的發展必須持續,但發展速度應當挂鉤的不是GDP哪天超過了美國,而是要能滿足中國人財富增長的願望,提供拉高社會公平和全民福利的資源增量,以及確保這十年的過程同中國人對“生活水平提高”的現代理解相對應。
經濟發展的意義當然遠不止這些。國防有賴新的經濟增長。此外中國雖用不著惦記“趕上美國”,但中國發展速度切不可有一天比印度“慢太多”。那會使攻擊中國政治制度的人找到新借口,麻煩不會小。
未來十年中國要邊發展,邊理順社會對發展評估的實事求是態度,這是中國“平衡”和“可持續”發展的關鍵性元素之一。過去這些年中國發展很快,問題也多,但當我們下決心未來十年以解決問題為主時,如果以為能把問題解決干淨可就錯了。中國要一方面加快解決問題,一方面也要培育社會對問題的適應力。
中國經濟沒有大的問題,增速多一個或少一個百分點,對國家競爭沒有實質性影響,也不太可能扭轉中國的經濟走勢和國運。中國經濟波動觸動最多的,是它的政治及心理環境。
以往官方常常在究竟應多宣傳經濟成就還是多講困難和問題之間猶豫,它也的確相當難拿捏。或許應簡單些,就是多講實情,讓輿論經受各種矛盾信息的自然錘煉。官方的干預平時越少,它以事實為基礎的關鍵性引導就越可能成功、有效。
中國需要開展新的改革,它應當觸及從政治到經濟、社會的方方面面,尤其要不斷增加決策的民主性,讓社會意見以合法途徑加入到決策過程中來。未來國家進步不能僅僅是“黨和政府的成就”,而應更多以全社會的成就出現。這樣對於不可能被掃干淨的問題,輿論也會少些怨天尤人。
經濟在別的國家可以更多是經濟問題,但在當下中國,它的政治性和社會性一定會高得多。中國的分析和計算方式也一定要有相應的復雜。▲