分享到人人
分享到QQ空間人民網北京11月17日電（記者 呂騫）國際金融論壇（IFF）第九屆全球年會於今日在北京召開。本屆大會主題為：世界經濟格局變遷與全球金融改革。亞洲開發銀行首席經濟學家李昌鏞在“世界經濟下一個增長點”專題會議中表示，發展中國家需要作出更多適合經濟可持續發展的模式，中國在未來十年把GDP增長率達到7%左右就可以了，這樣的增長質量會更高一些。
李昌鏞表示，未來十年亞洲仍然是一個非常重要的增長點，中國仍有很大發展潛力，尤其是當前國內沒有很好發展的地區潛力巨大。印度比中國的發展效率要低很多，因此也有更多空間發展得更快。但中印兩大經濟體保持兩位數的增長是不太可能了，一部分原因是全球經濟，特別是發達國家經濟逐漸下降。
李昌鏞認為，東盟各國的發展更具有動力，一些非洲國家也將保持很高的經濟發展動力。
在談到亞洲制造業前景時，李昌鏞認為，亞洲的制造業依然遙遙領先，但也將面臨結構調整。在亞洲生產，把污染留在這裡，到發達國家去銷售這種“亞洲工廠”模式，應該會面臨很大政治壓力，將難以持續。
李昌鏞表示，亞洲服務業規模相比拉丁美洲要低很多，比如法律、IT等高質量服務業，亞洲做得還不是很足，還有很大的發展潛力。
以下是演講實錄：
謝謝主席先生，首先我非常感謝國際金融論壇能夠邀請我來進行介紹，而且我也是跟卡瓦羅教授一樣，對未來是比較有信心的，是比較樂觀的。對於目前來講，經濟學家是沒有辦法預測未來的，我想更多的說一說在未來的十年裡面，
在未來十年，亞洲仍然是一個非常重要的增長點，就是像過去20年一樣的，是因為發達經濟體可能要解決它們結構的問題，但是不可能短期就完成。所以，它們可能在未來十年的增長會比較放緩。另外，我們有很多區域，有可能都能夠有比較高的增長力。比如中國有很大的力度，對內有很大發展潛力。很多西方人認為中國是很發達的。但是，在過去30年中，我們應該能夠考慮一下中國現在沒有很好發達的地區，我們覺得中國的模式應該有非常高發展的效率。印度比中國的發展效率要低很多。印度，我們知道它還有更多空間發展得更快，所以，我想，我們不可能來期待同樣的、相同的一個增長率。我們知道兩位數的增長不是太可能的了。一部分是因為我們全球的，特別是發達經濟體的經濟逐漸下降。
還有另外一方面，我們也需要有更多發展中國家，新興經濟體作出更多適合經濟可持續發展的模式。所以，中國在未來的十年，我們覺得我們可能會把我們GDP增長率達到7%左右就可以了。和9%、10%比的話，它是比較低的增長率。所以，我覺得中國和印度會把我們的增長率變得更加的緩慢下來。同時，這樣的增長質量會更高一些，這是我們的一個觀察。
同時，我們也可以知道的就是，我們現在有東盟各國，舉個例子吧，我們可以看到全球的經濟放緩，我們知道盡管是亞洲兩個巨人，中國和印度也都放緩了。但是，我們可以看看今年，我們可以看看東盟的一些國家，反而發展得更快了。我們可以看到印尼，他們是6.5%的增長率，泰國，也是大概5%左右。菲律賓，也是有5%的增長，緬甸也是差不多達到這個效率。在2015年的時候，東盟各國，它們的增長率是非常好的，它們經濟的彈性是非常好的，所以未來20年，我們知道由於中國這種增長率，東盟可能跟中國在過去對比的話，它們的競爭力沒有那麼強。在未來，我們可以看一看東盟各國的增長率會不斷增加。特別是1997年亞洲金融危機后，東盟各國開始有這樣增長的動力了，所以，這並不是指它和中國的競爭，可以看到這是整個中國向印尼的出口，不管從哪方面來講，我們可以看到的是，在東盟各國的發展更具有動力，或者他們的動力更加強勁，也就是他們可能來保持一個比較高一些的經濟增長率，也就是說，我們有新的南南的經濟合作，這是在亞洲內部，實際上可以彌補一些未來增長的模式。或者增長的不足產生的不足。
同時看到一些非洲國家，非洲國家有非常高的增長率，大家會對它有這樣的誤解，非洲很落后，不是這樣的。實際上我們可以看到它們這種，比如說商品的價格等等，我們知道非洲國家應該是我們的一個新的發展的動力和模式。同時，我們也覺得它們跟亞洲相對比的話，我們覺得這種發展是會增加的。所以，我們知道在非洲，我們有很高的商品價格，實際上它們也會保持這種很高的一個經濟發展的動力，進而有很好的發展。
現在，我們再看看工業這一塊，就是說它還會繼續的增長，同時亞洲的制造業依然是遙遙領先。在另外一方面來講，我們也會有一些結構的調整。目前，我們知道亞洲的制造業，一般來講，都是叫亞洲工廠這樣的概念，就是在亞洲生產，就是說把商品原料送到中國，中國加工，再送到發達國家去銷售等等。以前是這樣一個模式，但是我們現在會看到，這種模式已經不是特別的可行了。我們在整個政治上，不可能去接受它了。我們在亞洲也有了很多這方面的討論。我們覺得，我們不可能把它在這裡生產，把污染留在這裡，到發達國家去銷售這種模式，應該說會有很多面臨政治的壓力，是不可行的了。所以，我們覺得我們必須要實行這樣的改革或者這樣的重組，也就是說，我們不會互相之間有這樣的交互。同時，我們希望讓我們未來有一個重組或者工業內部的一個重組，也就是說，我們需要更多的消費，消費主義，也就是說我們要有一個生產型的消費主義，也就是我們在此生產、在此消費。
同時，我們也知道，從消費者的角度來講，它也是我們目前能夠達到的一些目標，比如說我們看一看我們的服務業規模的話，我們再看一看生產部門或者制造業的規模，我們可以看到，在亞洲的服務業，能佔到49%。其實它和拉丁美洲的70%相比要低很多，所以經濟繼續發展，我們相信會有更多的，比如農業來自這一塊，會轉到服務業這塊來。因為，我們知道其實亞洲需要更多的就業的機會，也就是說，我們覺得大多數的工作崗位都是由服務業創造出來的，所以我們現在面臨最大的問題，就是我們知道亞洲面臨很多的問題。第一個問題就是我們服務業的質量，低質量的服務。我們沒有非常高質量的服務，比如說IT相關的一些服務等等，還有一些法律相關的服務，還有其他一些具有智能或者高的附加值的服務，所以，剛才也談到要提高我們的生產率，這是我們面臨的一大挑戰，這是未來容易達到的一些目標。所以，目前從單位的產值或者生產率來講，亞洲是很低的，這是我們可以繼續發展，有發展余地的一部分。同時，我們可以看到，比如法律、IT，還有其他需要更多技能、智能方面，亞洲做得還不是很足，還有很大的發展潛力。
我們在談到如何去發展我們自己制造業，讓它能夠在全球進行一個非常好的競爭，這是我們需要考慮的一個問題。我們還是要從容易的做起，最后，我想談得一點，我們說工業，我們現在面臨這樣一個風險，人們對於工業的認識，人們會說實體工業未來是怎樣的呢？如果是低收入的國家，我們可能會有很多很多的，比如說我們需要去看一看我們未來發展的模式是什麼樣的，走向哪裡。那麼，我們有的時候會選擇有利於我們未來發展這樣的工業企業去發展。我覺得政府必須能夠想這個問題，有更多政策的支持，如果是經過這種發展之后，讓這種工業更適合我未來的增長，而不是說你簡單的做一個工業，比如說你就用發電大幅度地削減你的能源、效率等等，這不是一個很明智的選擇。我們需要一些政策。
