出租車公司稱無法完全給司機讓利 減份錢余地有限【3】--財經--人民網
人民網>>財經

出租車公司稱無法完全給司機讓利 減份錢余地有限【3】

”  交通部新聞發言人何建中也公開表示,單靠增加出租車的數量,並不能解決打車難的問題,反而給減少排放、污染和解決擁堵等增加負效應。”  趙忠義給出的底線是:漲價可以,但是份子錢不能漲,賺頭讓給司機。
2013年04月11日08:03    來源:北京日報    手機看新聞

4“份兒錢”有降的余地嗎?

曾經有人將“份兒錢”歸為造成打車難的根源。真的如此麼?

份兒錢,學名叫做承包金,是司機與公司簽訂的營運任務承包費。

記者調查發現,目前本市單班出租車司機的承包金每月大約是5100元,雙班車約每月8280元。目前,本市出租車近5成為雙班運營。

這筆錢有沒有“水分”,是否可以被擠壓?

業內人士向記者披露了份兒錢的具體構成。以單班車為例。5100元中,司機的崗位補貼大約545元,燃油補貼520元,五項社保712元,折算下來實際的淨份兒錢為3323元。這部分錢當中,一部分為剛性成本,幾乎沒有水分,比如車輛保險150元,車輛折舊費用大約1200元,修理維護費攤平到每個月80元。再剩下的1800多元是柔性成本,比如企業管理費用大約1000元,企業的營業利潤、繳納的稅金等等。“如果降低份兒錢,隻能從柔性成本中扣出來。”

趙忠義給出的底線是:漲價可以,但是份子錢不能漲,賺頭讓給司機。

清華大學數學系教授邢文訓談起數字,顯得更謹慎,“出租車司機的收入水平最近10年幾乎沒有變化,這顯然不符合經濟發展大趨勢。作為出租車的管理方,企業有必要讓利,一定程度上降低份子錢。當然,降多少,漲多少,都要先廣泛聽取意見,看看各方反應,切不可以盲目使用經濟杠杆。”

出租車司機馬女士是單班司機,她說:“每天基本干足10個小時,每周給自己放一天假,每個月刨去份子錢,能賺4000多元。10年前,收入基本也差不多。份子錢雖然沒大變化,但是油價漲了,我們日常的物價漲了,我的收入還是沒有變化。如果要是漲價,還不如降低份子錢,對司機來得劃算。”

一位出租企業相關負責人說:“企業需要有盈利,才能維持發展,不可能完全讓利給司機。畢竟出租行業不像其他公共交通,我們不享受任何補貼,目前的份子錢水分不是沒有,但是縮減余地十分有限。”

據了解,本市執行的是出租汽車特許經營權歸政府所有,由政府按規定無償配置給市場的管理機制。對此,趙忠義說:“政府的監管必須到位。如果漲了租價,交通部門有義務監督各出租企業,不要漲份子錢。這樣出租司機才能有動力,相應地這個行業也將更加穩定。”

相關觀點

北京工業大學建筑工程學院副主任陳艷艷:

建議出租車的價格按照不同的乘客群體加以區分。一類人搭乘出租車,是為了換乘公共交通,這時候出租車實際上解決了最后一公裡的問題,所以這類人群打車應該給與照顧,比如調配足夠的車輛等﹔一類人強調的是個性化需求,比如商務人群,他們完全可以接受“高價高質”的服務,如果出租車可以滿足他們的出行需求,多花一點錢他們並不在乎﹔還有一類人群的打車需求應當被抑制。比如打車橫穿中心城區的人,出租車完全可以依靠價格杠杆適當篩選乘客,畢竟出租車不是誰都可以打得起的。

中國人民公安大學教授韓鳳春:

建議先治堵。交通擁堵是打車難的根源,不妨給些優惠政策保障出租車跑起來。比如早晚高峰期間,載客出租車可以走公交專用道,在有條件的道路設置合乘道,規范出租車場招點,尤其在一些打車難的區域設立明顯的出租車停靠點。

(責編:薛白、喬雪峰)

相關專題



24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖