標著100%蠶絲,卻隻在被口處有少量蠶絲,甚至一根蠶絲都沒有,全是化纖。北京市消費者協會今天公布的蠶絲被比較試驗結果,為消費者揭開了蠶絲被裡看不見的真實質量狀況。40個測試樣品中有19個質量不符合國家標准要求,佔樣品數的47.5%﹔8種蠶絲被蠶絲分量明顯不足,其中的3種幾乎不含蠶絲,涉嫌假冒。據悉,全市工商部門已據此開展相關執法行動。
目前市場上蠶絲被品類繁多,價格從兩三百元到數千元不等,但往往從外觀上無法直接判斷蠶絲被的質量情況,因此蠶絲被的作假就尤為可恨。本次比較試驗就發現,部分蠶絲被以次充好,實際填充物缺斤短兩,個別企業存在填充物用聚酯纖維冒充蠶絲、涉嫌蓄意造假等欺詐消費者合法權益的行為。
測試中,填充物嚴重缺失的有:“勝偉”牌暖柔蠶絲被,標注蠶絲含量51%,實測20.8%。“棉朵”牌提花蠶絲被,標注蠶絲含量50%,實測24.6%。“艾維家紡”牌桑蠶絲春秋被,桑蠶絲含量亦不足。
另外,消協人員從百榮世貿商城購買的“喜日來”牌壓花蠶絲薄被、“絲萊得”牌純蠶絲被,僅被子開口處有少量蠶絲,其他為聚酯纖維等化纖﹔從城鄉超市蘇州橋店購買的標稱法國皮爾卡丹公司授權、上海寶萊家用紡織品公司制造的“FASHION HOME”牌貴族蠶絲被,填充物全部是粘纖、聚酯纖維,屬於涉嫌假冒蠶絲被。
北京迎時萬佳紡織品有限公司生產的“迎時YING SHI”牌九孔蠶絲被,標稱含蠶絲30%,實測含桑蠶絲22.2%。國家標准規定蠶絲被蠶絲含量應≧50%,該產品屬於混淆概念,誤導消費者。
在標注蠶絲重量的37個樣品中有11個樣品填充物質量偏差率不符合國家標准要求,佔樣品總數的27.5%。其中填充物質量嚴重不足,偏差率超過-10%的有:紅富士牌純蠶絲被、華納妮詩牌蠶絲被、天意tianyi牌桑蠶長絲被以及喜日來牌、棉朵牌、蝶雅牌樣品。
此外,還有6個樣品面料存在問題,較嚴重的是:聖大保羅牌樣品標稱復合棉提花,實測含棉17.1%。瑞朗牌樣品標稱棉100%,實測含再生纖維素纖維11.3%。棉朵牌樣品標稱棉70%,實測棉45.8%。
消協人員表示,蠶絲被填充物品質中規定優等品、一等品填充物應是長絲綿或中長絲綿,但測試中發現有些標稱一等品的蠶絲被,填充物主料是短絲綿,只是在被子開口處有部分長絲綿或中長絲綿,或是填充物表層為長絲綿或中長絲綿,中間夾層為短絲綿,明顯以次充好。
提醒
國家標准規定,蠶絲被是指填充物含桑蠶絲和(或)柞蠶絲50%及以上的被類產品。填充物含100%蠶絲的為純蠶絲被,填充物含50%以上蠶絲的為混合蠶絲被。消費者在選購蠶絲被商品時,如有條件,應盡量打開拉鎖鏈、扣子等,查看填充物的品質,尤其是被子深處蠶絲被的品質。(記者楊濱)
(來源:北京晚報)