在調查走訪中,兩類國學班給記者的直觀印象是:貴!火!高昂的價格伴隨火熱的追捧,細細想來,這背后的原因其實很簡單:有需求,就有市場。就是這麼簡單的經濟規律。
就民辦私塾而言,有文化傳統的殷實家庭自然樂意掏腰包,其他的家庭也害怕孩子“輸在起跑線上”而不得不進行教育投資。然而,可憐天下父母心,為孩子鋪就一條好路子的心態卻不想被“商家”利用,甚至釀出了“禍端”:沒有辦學資質、沒有專業教師、沒有高質量教材……在這樣的教育環境下,一些孩子受到肉體傷害和精神誤導也便不足為奇。
高校研修班也是抓住了“客戶”心理,於是搭建平台提供“軍師”和“合作伙伴”而開出高價,於是“群賢畢至”“叫好又叫座”。而實質上,有些所謂的高級國學班已然淪為“斂財工具”,也僅僅成為管理者混圈子的“交際場”,甚至還滋長著錢權輸送的“甜果子”。
在經濟規律的導航下,本身“君子喻於義”的國學,誤入了“小人喻於利”的迷途。
誠然,在市場經濟背景下,各市場主體有充分的自主權和選擇權,“一個願打、一個願挨”的你情我願早已不是新鮮事。然而,教育絕對有別於純粹的經濟行為,退一步講,經濟行為也必須在法律底線內行走。教育機構開辦者和受教育者“掉進了錢眼”有悖國學的要義和教育的初衷,無視道德法紀而黑心辦學也應受責處。
有一種聲音值得深思:大熱大冷都不是正道,國學要保持恆溫,才能真正把傳統文化繼承和發揚下去。而這恆溫需要更多清醒的理性,更多去功利化的平和,並以一種開放的姿態探索健康發展的道路。
改變國學班的生態,有關部門盡快制定相關規則,教育提供者承擔起社會責任、回歸業界良心,受教育者重新拾起信任感和求知欲,我們期待國學培訓在物質的迷宮裡不要走得太遠。