(記者儲信艷)國慶長假之后,一則“中國趕超美國 成為世界最大經濟體”的消息引起熱議。據國際貨幣基金組織(IMF)10月份發布的數據,根據購買力平價(PPP)算法,2014年中國趕超美國,成為世界頭號經濟體。對此,專家表示這種算法並不完全准確。
根據世界貨幣基金組織(IMF)10月份發布的“《世界經濟展望》”數據,2014年美國經濟規模是17.4萬億美元,中國經濟規模是17.6萬億美元。在2005年,中國經濟規模還不到美國的一半。而根據最新的IMF數據,中國今年將趕超美國,成為世界頭號經濟體。
這一數據是IMF依據購買力平價(PPP)這一指標作出的。所謂“購買力平價”指標,其簡單的邏輯是:一件襯衫在上海的價格比在美國舊金山便宜,因此雖然一個普通上海人比一個普通舊金山人的絕對薪水低,但是其獲得的薪水在當地的購買力可能差不多。因此,在比較國家實力的時候,要將這種購買力差異因素考慮進去。
根據IMF此次公布的數據,按照PPP的算法,中國2013年GDP是16.1萬億美元﹔而根據世界銀行的數據,按照GDP的數值來計算,中國2013年GDP是9萬多億美元。
據新華社報道,財政部副部長朱光耀8日在華盛頓智庫彼得森國際經濟研究所舉辦的一場論壇上說,在經濟增長質量上中國與美國還有很大差距。他強調,中國仍是發展中國家,還需要繼續推進改革開放來提高經濟增長質量。
■ 分析
按照購買力平價計算易夸大經濟總量
在不少經濟學家看來,參照PPP的算法並不公平,也不完全准確。
社科院世界經濟與政治研究所研究員沈驥如解釋稱,PPP的算法是選取一組商品的價格對比,來換算貨幣的匯率。比如,一根油條在美國賣1美元,在中國賣1元人民幣,按照這個算法,在油條上反映的美元和人民幣的匯率就是1比1,而實際上美元和人民幣的匯率是1比6左右。這樣計算就容易夸大中國的經濟總量。
“採用PPP的算法,不可能將兩個國家的所有商品都拿來比較,隻能選取一組商品。中國和美國的價格結構差別又很大,有些東西非常便宜,比如牙科手術費﹔有些東西又很貴,比如房價、汽車。因此,這樣計算選取的商品,很容易將中國的經濟總量夸大。”沈驥如說,“比較准確的算法,還是按照傳統的兩國的GDP來計算。”
新京報記者 儲信艷