人民网>>财经>>理财频道>>银行频道

金台观察:不应指望央行去解决结构性问题

冯建林

事实上,农业和中小企业的弱势地位决定了其对资金的吸引力不高。它们弱势地位并非源于货币信贷政策,而是与自然条件、经营机制、产业政策、财税政策等关系较大。
2014年02月25日08:13    来源:人民网    手机看新闻
为了调结构,央行一直在作不懈努力,比如支持涉农信贷和中小企业信贷,比如发挥汇率促进结构调整的作用等。
为了调结构,央行一直在作不懈努力,比如支持涉农信贷和中小企业信贷,比如发挥汇率促进结构调整的作用等。

当前,经济形势比较复杂,各种问题交织。这个时候,进行宏观决策更要力求准确把握形势,抓住问题的本质。下面,举几个例子作讨论。

就业形势到底是好是坏?

据人力资源和社会保障部数据,虽然近几年中国经济明显减速,但就业形势很好。2011-2013年,城镇新增就业人数分别为1221万人、1266万人和1310万人,增幅远高于经济两位数增长的2003-2007年。城镇登记失业率也一直稳定在4.1%。不过,据国家统计局调查统计,2011年1月以来,16-24岁青年失业率一直高于城镇全口径的失业率,并且逐月升高,到2013年10月已超过9%,比2011年1月高3个多百分点。就业形势到底是好是差,是宏观决策者首先必须弄清楚的问题。依照人社部数据对就业形势作判断的风险也是比较高的。如果国家统计局的数据是可信的,青年失业率真的已超过9%,则中国经济目前增速已低于潜在增速。

地产风险到了什么程度?

中国价之高,恐怕是发达国家的人们无法相象的。高价已严重扭曲了中国经济和社会生态。更可怕的是,很多人(包括不少决策者)认为中国价可以继续涨下去,似乎上不封顶。然而,不幸的是,一个充满投机的市场肯定会出现令人意想不到的崩盘。中国地产市场应该也不例外。目前,一些三四线城市造出了空城,一线城市的人口流入量也已明显减少,地产泡沫破灭的风险已经是一个现实的风险。对此,不能掉以轻心,应该把问题想点严重一些,尽快采取措施逐步化解。如果政府认为城镇化进程中地产市场不会出大问题,甚至对地产风险不以为然,继续为获得高额土地出让收入而纵容地价和价,则中国地产泡沫就只剩下最终破灭一个出路了。

要研究改革的风险、负面影响和次序问题

毫无疑问,中国必须全面深化以市场化导向的改革。改革可以从根本上改进中国经济增长的动力机制,引领经济转型升级,打开新的发展空间。然而,凡事都一分为二。有些改革,从长期看是必须的,但短期内可能不利于经济增长。比如,推进利率市场化,短期内已导致利率上行,不利于稳增长。比如,规范地方政府举制度,短期内不利于基础设施建设投资和稳增长。因此,在协调稳增长和促改革的关系问题上,首先要研究各种改革对经济增长的可能影响,避免集中出台不利于稳增长的改革措施,而是把这些改革分散推出。

另外,改革的顺序也很重要。实现资本项目开放和人民币国际化,其实质是让人民币参与全球货币竞争。而这背后,要以经济实力做支撑。目前,中国经济总量虽然很大,但技术水平落后,多数产业的国际竞争力还不强。在未能做强实体经济之前,急忙把中国经济这条木板船拉向国际资本市场的深水区,其风险是可想而知的。

调结构的有效办法是什么?

中央要求调结构。各方面也一直在努力,出台的调结构政策不计其数。不过,似乎很少人对结构问题的病根作出过令人信服的分析。调结构的核心问题是改善需求结构和产业结构,是要扩大内需和提高服务业比重。实际上,扩大内需和提高服务业比重是同一个问题。服务业是供给和需求同时实现的。服务业比重增加,就意味着对服务消费需求增加,消费GDP的比重也就增加了。因此,说到底,调结构就是要加快发展服务业。扩大消费不能只是买家电和汽车,而是应该结合产业结构升级,扩大居民对服务消费需求。目前,随着营改增试点的扩围,服务业运行的税收环境在改善。但是,很多服务行业还存在行政垄断。不打破这些垄断的桎酷,服务业就没有活力,就不可能健康快速发展。不大力发展服务业,中国经济的结构问题就永远无解。

央行在促进结构调整能起多少作用?

货币信贷政策本质是总量政策。不过,为了调结构,央行一直在作不懈努力,比如支持涉农信贷和中小企业信贷,比如发挥汇率促进结构调整的作用等。

事实上,农业和中小企业的弱势地位决定了其对资金的吸引力不高。它们弱势地位并非源于货币信贷政策,而是与自然条件、经营机制、产业政策、财税政策等关系较大。解决农业和中小企业的问题,从根本上看,是要创新经营体制,改进产业和财税等政策。逼着资金流入农业和中小企业是对市场机制的扭曲和破坏,也不会起到多大作用。

美国人说,中国的汇率政策让中国企业获得了不正当的竞争优势,要求人民币升值。中国央行似乎赞同这个观点。然而,一些外贸企业的成本优势主要源于税收减免、用地优惠、用电优惠、野蛮用工、低成本排污等等。政府应该尽快清理和取消对这些企业给出的不合理优惠政策,尽快规范企业经营行为。可惜的是,中央政府和地方政府在这些方面的努力还不多。央行无法清理不合理税收和土地优惠政策,也不便出面规范企业经营行为,但又希望为促进外贸结构调整尽一份力,于是,汇率成了央行的着力点。我个人认为,用汇率工具去纠正外贸企业的低成本优势,恐怕不是对症下药。

政府部门的分工要合理。中央不应指望央行去解决结构性问题。央行自己也应该更加关注总量问题,特别是就业和通胀问题。

(本文作者冯建林 北京福盛德经济咨询有限公司首席经济学家)

    《金台观察》专栏是由人民网财经研究院的研究团队及外部专家联合撰写的短篇评论,提供具有洞察力的关于中国经济、商业趋势的解析。投稿或有关于文章的任何意见请联系cy#(换成@)people.cn。

(责编:贺霞、孙源)




注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

图说财经|人民电视

  • 盗墓影视剧或遭禁播盗墓影视剧或遭禁播
  • 广州车展美女车模扎堆亮相广州车展美女车模扎堆亮相
  • 揭秘车模鲜为人知的一天揭秘车模鲜为人知的一天
  • 股市熊猛 小散自娱自乐

股市熊猛 小散自娱自乐

24小时排行 | 新闻频道留言热帖