投資者應理性看待基金清盤與合並

    在市場化背景下，無論是基金公司數量還是基金產品數量都在大幅度增長，基金產品也不能“隻進不出”無限擴容，投資者還需要理性看待“清盤”與“合並”的退出方式。

　　資料顯示，成熟市場基金的“退出”已經成為常態現象。2011年，美國基金公司數量為713家，有58家公司新進入市場，而32家公司退出市場。同年，美國新成立的共同基金有580隻，進行了合並的基金有292隻，清盤的基金數量達到了194隻。

　　事實上，無論是“清盤”還是“合並”，對投資者是利大於弊。或許，投資者對基金清盤的認識存在偏差，存在一種恐懼情緒，認為基金清盤后自己可能損失掉全部的投資。但實際上，即使清盤，也就是按最后一天的淨值把錢退給投資者，相當於強制贖回，並沒有全盤損失。

　　更重要的是，一些“僵尸基金”，可能是業績長期不振、成本更高，或者投資風格已不適應經濟和市場的變化。“投資者與其向那些垂死掙扎、業績轉變希望渺茫的僵尸基金繼續貢獻管理費，還不如重新選擇其他的績優基金。通常，如果一個基金被並入另一個基金，那麼留下來的基金往往是費用較低、管理能力較強的基金。而一旦基金被清盤，投資者總能找到一隻更好的基金進行投資。”上海証券代宏坤博士指出。

　　投資者需要注意的是，有些基金被別的投資目標不同的基金合並，可能不再適合原投資者的需求，投資者應酌情考慮是否繼續持有。