短期理財基金由香餑餑變棄兒

　　自2月5日中銀申報了理財21天債券型基金后至今3個月的時間，基金公司中再無申報短期理財基金者。一季報數據揭露短期理財基金整體遭遇巨額贖回的事實﹔最新成立的一隻同類產品首募規模僅有個位數……種種跡象表明，誕生整整一年之后，短期理財基金正式由熱炒步入冷卻，這類一開始就被市場炮轟為偽創新的產品，正在受到基金公司的拋棄。

　　証監會最新公布的一期基金募集申請核准進度信息顯示，目前待批產品中沒有一隻短期理財基金。距此最近的一隻為中銀在2月5日上報的中銀理財21天，而該基金直到4月7日才正式獲批，此外還有一隻1月上報直到4月11日才正式獲批的信誠理財28天日盈債基，二者至今未被排上發行檔。

　　被排上發行檔的自然也沒有得到好結果。4月25日成立的民生加銀家盈理財月度債基，作為銀行系基金公司旗下產品，首募規模僅有9.63億元，這也是近兩個月以來發行的惟一一隻短期理財基金。而此前的8個月，發行成立的短期理財基金有近90隻（AB類分開計算）之多。

　　短期理財基金的誕生一度被認為是基金業創新的產品，由於其巨大的募集規模，成為了各大基金公司規模比拼的利器，然而在推出后人們發現，這種產品99%的資金都投向銀行做了定期存款，短期理財基金由此也被打上偽創新的標簽。

　　事實上，短期理財基金的投資渠道和標的與貨幣基金極為類似，因此雖名為債基實則被歸類為貨幣基金，自其存在以來就被拿來與普通貨幣基金比較。然而一年時間過去，短期理財基金的收益較后者並沒有明顯優勢，而流動性又遠不如貨幣基金。同花順iFinD統計數據顯示，最近一個月統計內的93隻短期理財基金平均收益率僅有0.23%，而貨幣基金在過去的4個月裡已經平均取得了約1.2%的收益。

　　“短期理財基金從轟轟烈烈誕生到徹底低迷僅用了一年的時間，這也佐証了我去年就說過的此類產品創新程度不足生命力不強的說法”，某知名基金分析師對北京商報記者表示，一方面是基金公司急於求成產品發行太過密集，另一方面是這類基金先天就存缺陷，現在投資者、基金公司和渠道方都必須回歸理性了。

　　基金一季報顯示，短期理財基金普遍遭遇巨額贖回，最高縮水比例甚至超過90%。建信月盈一季度末的規模份額為35.4億份，而2012年12月20日成立時的基金規模為173億份，縮水比例80%，而建信雙周一季報顯示的最新份額為20.1億份，該基金首發募集規模為158.01億份﹔去年11月5日成立的交銀理財21天債券，從成立初到一季度末，規模縮水高達近九成。

　　在分析人士看來，短期理財基金由盛轉衰也提醒市場，基金業要想獲得新的盈利點，還得靠真正意義上的管理創新和產品創新，偽創新的生命力是有限的。