P2P監管規則有望推出 或不再為投資人兜底

    人民網上海7月21日電（魏倩）作為互聯網金融最主要的角色，P2P網貸平台正在兩極化發展，一面是跑路、倒閉負面不斷，一面是已有聲譽的網貸公司在監管規則將出之時，努力求解發展瓶頸。近日接受人民網金融記者採訪的多名P2P公司負責人表示，他們已著手“去擔保化”，同時提倡分散投資，將風險降到最低。

    而監管方面最新的消息是，19日，中國銀監會副主席閻慶民“2014上海新金融年后暨互聯網金融外灘峰會”上表示，當前銀監會正在研究P2P監管規則，將盡快推出。他亦指出，監管最主要是不能搞資金池，更不能去挂擔保公司。

    著手“去擔保化”

    根據網貸之家統計的數據，截至2014年6月底，P2P平台約達1184家，成交量約為818.37億元。

    在這些平台中，大約存在著純撮合線上模式（拍拍貸）、最主流的線上+線下（人人貸）以及提供第三方擔保模式（陸金所）。但是由於我國缺乏成熟的金融基礎設施，特別是征信體系，很多P2P平台都提供軟性擔保，為投資人提供本金兜底。

    比如“你我貸”就會向借款人計提一定比例風險金，來覆蓋掉壞賬比例。提取比例通常是壞賬率的2~3倍。

    網貸公司的實踐也証明，兜底之舉更適合現階段投資者的習慣，並且極大影響平台的資金來源，所以也是一種無奈之舉。但是提供擔保有觸及紅線（銀監會四大紅線之一是平台本身不得提供擔保）嫌疑，因此不少P2P已開始著手“去擔保化”。

    記者獲悉“你我貸“三季度將推出沒有擔保的產品，完全把風險推向市場。更早前陸金所也提出“去擔保化”。由於信貸風險通常是滯后的，隨著未來大量貸款將至償付期，壞賬率提升，那麼擔保賠付壓力相應增加。

    “去擔保運營，也要看監管和企業之間的博弈，如果監管很放鬆，企業就沒有動力區化解”。“你我貸”總裁嚴定貴向記者表示。對平台來說“去擔保”，會面臨著收益降低，成本升高，當然長期來看不承擔風險是有好處的，短期會有陣痛。“我們是鐵心要推，讓投資人自己承擔風險，要去引導他們有效識別風險”。

    目前P2P行業存在欺詐、過度宣傳、交易不透明等風險，尤其是欺詐風險。陸金所董事長計葵生19日說，他們的呆賬率裡有很大比率就是客戶借了之后，過了幾個月找不到人，一切信息都是假的。據不完全統計，自2013年以來跑路的大約130多家。

    監管難題如何破解

    目前對於P2P如何監管各方並無統一答案，僅對口監管單位銀監會劃定四條紅線：平台的中介性質﹔平台本身不得提供擔保﹔不得將歸集資金搞資金池﹔不得非法吸收公眾資金。

    監管規則遲遲難以出台的一個困擾就是P2P定位爭議：它到底是信息中介還是類金融機構。此前銀監會將P2P定位於信息中介。在銀監會研究局副局長張曉朴看來，P2P平台應該定位為金融服務的提供者，而不應該有自身太重的資產負債表，甚至也不能做信用中介一類的決策。

    19日央行征信中心副主任王曉蕾說，她個人更傾向於認為P2P公司是放貸機構，而不是一個簡單的中介，因為涉及到信貸交易的貸款調查、風險評估和貸后管理等。

    明確定位的意義在於決定P2P能否納入央行征信系統，因為這直接影響P2P網貸信用評估、貸款定價和風險管理。P2P行業自身則一直希望對接央行征信系統防控風險。“對於機構的性質認定並該不影響系統開放。”20日點融網創始人郭宇航對人民網金融記者表示。

    多次參與銀監會座談調研的郭宇航透露，他們（銀監會）對P2P平台性質認定是信用中介還是信息中介，對注冊資本金、高管背景和IT平台的基本准入門檻會做一定限制。

    那麼監管空白期、征信亦不完善的情況下P2P平台自身如何控制風險呢？計葵生19日建議，短期內P2P平台沒辦法做到完全透明，那麼分散投資、計提准備金以及第三方登記一定要做。

    嚴定貴則表示，做信貸最重要是控制風險。他們的風控團隊希望能對借款人有明細的標記，能夠做到像一把尺子一樣甄別借款人。