金台觀察：關於中國與諾貝爾經濟學獎的思考

2014年諾貝爾經濟學獎得主讓·梯若爾

10月13日，瑞典皇家科學院宣布將2014年諾貝爾經濟學獎授予法國經濟學家讓·梯若爾。當全球都在感嘆折桂者對經濟學的貢獻時，一個“老生常談”的問題總會困擾著國人：中國的經濟規模如此龐大，遇到的經濟問題如此繁雜，中國創造著令人驚嘆的經濟奇跡，卻為何從未產生過一位諾貝爾經濟學獎得主？

中國經濟學家無法摘得諾貝爾經濟學獎桂冠，確實有著難以回避的客觀原因：中西價值判斷差異和學術研究風格的迥異、評選委員對中國國情的了解有限、國內的理論專著翻譯不到位等。此外，諾貝爾經濟學獎候選人的提名制度也增加了中國經濟學家入選的難度，候選人不能自薦，要由具備提名權的個人推薦，而提名人大都是歐美經濟學家。但在這些客觀原因之外，我們不能忽視：中國經濟學研究自身有著功利化和短期化傾向。

目前中國的學術市場不乏浮躁氣息：潛心搞研究的人少了，而曝光於媒體的人多了﹔甘於埋頭苦讀的人少了，各處趕場做宣傳的人多了。當整體環境和社會心態趨於功利主義的時候，離不了“人間煙火”的經濟學者們也就難免世俗了。一些學者迎合著市場的口味和媒體追求的爆點夸夸其談，拖著拉杆箱在城市間忙碌穿梭。

另一方面，諾貝爾經濟學獎要求技術性和理論原創性兼備。經濟學盡管納入了數學和統計學等技術性學科，但仍然是社會科學的一個分支，經濟學的理論並不是一個亙古不變的理論，這就更多需要經濟學家孜孜不倦的“思想”來支撐。而我國學術界往往更多注重短期化產出。當前，很多單位都對研究人員有著量的考核，完不成指標任務的將直接被淘汰或在未來的晉升中給予相應扣分。這種過於短期化的考評機制使得研究人員不得不投身於短期研究，造成研究人員很忙但“沒有時間看書”的尷尬局面。

當然，中國亦有不少秉持嚴謹態度的經濟學家，他們一直在努力為中國的經濟問題尋找答案，給出了許多中肯的解釋和建設性的解決方案。而且，由於中國是由計劃經濟過渡到市場經濟，體制轉型為中國的經濟學家們提供了源源不斷的鮮活養料。同時，西方各種經濟學理論不斷被引入中國。

所以，改革開放以來的30多年，既是中國經濟發展的黃金時代，也是中國經濟學家快速成長的黃金時代。諾貝爾經濟學獎離中國人有多遠似乎並不重要，中國經濟學家回歸研究之本，實現“經世濟民”的使命則更為重要。 

    《金台觀察》專欄是由人民網財經研究院的研究團隊及外部專家聯合撰寫的短篇評論，提供具有洞察力的關於中國經濟、商業趨勢的解析。投稿或有關於文章的任何意見請聯系cy#(換成@)people.cn。關注人民網財經研究院深度研究產品：金台公司觀察。微信號：icaiyan。財經要聞早知道！