人民網北京1月16日電 (田原)瀘州老窖又掉錢了。1月10日,瀘州老窖發公告稱,其在工商銀行南陽中州支行等兩處存款存在異常情況,共涉及金額3.5億元,
瀘州老窖同時公告稱,公司其余存款不存在風險隱患。 然而讓人費解的是,這卻不是瀘州老窖第一次巨額在銀行不翼而飛,並且距上次丟錢事件僅僅過去了3個月。
去年10月,瀘州老窖就曾發生過巨額存款失蹤的離奇事件,其在農業銀行長沙迎新支行的一筆1.5億元存款失蹤。其后經多方協調多次磋商無果,公司向四川省高院提起訴訟。
瀘州老窖如此“不愛惜錢財”,難怪網友齊齊表示:“也是醉了”。
上市公司屢屢發生“丟錢事件”
事實上,丟錢的上市公司並不僅僅是瀘州老窖一家,同為酒類上市公司的酒鬼酒也同樣發生過類似事件。
2014年1月,酒鬼酒連發公告稱,2013年12月,其子公司銀行賬戶內的1億元人民幣存款在3天內被嫌疑人先后轉取、匯出。隨后在公安機關的偵查下,事件的真相揭露出來,抓獲相關嫌疑人,酒鬼酒追回部分損失。
另外,北大荒2013年也曾公告稱,有1.9億元拆借資金未獲最終收款方確認。東北高速董事會也曾表示,經與中國銀行河鬆支行對賬,公司賬戶中應有存款余額近3億元竟然“不翼而飛”。
丟錢殃及股民
以瀘州老窖為例,接連發生的兩次存款失蹤,共涉及金額5億元。根據瀘州老窖2013年的年報顯示,其淨利潤為35億元﹔2014年三季度報顯示,瀘州老窖的淨利潤為13億元。以2014年三季報為准,瀘州老窖連續兩次“丟錢”,丟掉了公司近四成的淨利潤。
受此影響,瀘州老窖股價在1月12日暴跌9.57%。
根據上海証券交易所2006年發布的《上市公司內部控制指引》,上市公司的內部控制應當涵蓋貨幣資金管理環節,包括貨幣資金的入賬、劃出、記錄、報告、出納人員和財務人員的授權等。
而據酒鬼酒“丟錢”風波,犯罪嫌疑人突破了上市公司和銀行的多重風控措施,竟然在短短3天內,就先后存入1000元、盜取1億元存款。
上市公司丟失存款,本就難咎其責,接連兩次發生,更是讓人匪夷所思,在如此鬧劇中,股民的利益如何得到保証?