紅利稅“差別化”了 投機風會否被抑制?--財經--人民網
人民網>>財經

紅利稅“差別化”了 投機風會否被抑制?

觀點:限售股股東受限於鎖定期,持股多在一年以上。從這個角度而言,“差別征收”似乎成了“小非”們的利好

潘清

2012年11月19日15:05    來源:羊城晚報    手機看新聞
股息紅利稅“差別化征收”政策出台,引發各界高度關注。財經專欄作家曹中銘直言,如果不能把A股市場建設成具有長期投資價值的市場,試圖通過紅利稅差別化征收來引導價值投資,無異於“痴人說夢”。

  周一特稿

  股息紅利稅“差別化征收”政策出台,引發各界高度關注。管理層倡導長期投資的努力值得肯定,新政的實際效果則仍待觀察。

  長期持股與價值投資之間,能否畫上等號?稅收政策的引導,果真能幫助A股抑制投機之風嗎?

  鼓勵長期投資

  在英大証券研究所所長李大霄看來,這一政策提高了投資者的紅利回報,對長期資本入市有利,對鼓勵上市公司分紅也有利。

  知名財經評論員葉檀視此舉為“培育市場價值投資的一環”。她表示,股息紅利稅差別化征收著力培育長期投資者,著力培育上市公司對投資者的回報意識。這也為日后養老金等入市的稅收優惠鋪平了道路。

  武漢科技大學金融証券研究所所長董登新也曾撰文認為,對現行紅利稅加以改造,通過設置差異化的優惠政策,將直接激勵長期投資和價值投資。這有利於中國股市“慢牛”運行格局的形成。

  利好效應或有限

  知名財經評論員周俊生表示,由於A股市場長期低迷,大多數投資者虧損累累。上市公司的分紅派現本身已經很低,根本無法彌補投資者在二級市場上買入股票所造成的虧損。對那些長期投資者來說,確實可以因此得到一些實惠,但這部分收益對於整個市場來說微不足道。“這樣一個‘特小’利好,對於市場行情的刺激作用充其量隻能是曇花一現。”周俊生說。

  知名財經評論員皮海洲表示,除了深度套牢的投資者,目前公眾投資者很少有持股時間超過一年的,這意味著“差別征收”對他們而言基本上是形同虛設。反倒是限售股股東受限於鎖定期,持股多在一年以上。從這個角度而言,“差別征收”似乎成了“小非”們的利好。

  新政背后隱含的“價值投資=長期持股”思路,也引發業界不小的爭議。一些專家表示,A股確實需要倡導價值投資,但價值投資並非持有時間越長越好。在股票價值被低估的時候買進,價格被高估時賣出,才是價值投資的精髓。

  仍需均衡“索取與回報”

  背負著為國有企業脫困的歷史使命誕生的A股市場,長期以來延續重籌資輕回報的傳統。在無法獲取合理回報的情形下,博取差價成為投資者獲取收益的主要途徑。這也使得A股始終難以擺脫“投機市”的陰影。

  財經專欄作家曹中銘直言,如果不能把A股市場建設成具有長期投資價值的市場,試圖通過紅利稅差別化征收來引導價值投資,無異於“痴人說夢”。

  周俊生也表示,20多年來資本市場在國家對宏觀經濟管理中的地位越來越高,它被作為資源配置的一個場所得到了充分的利用,其具體表現形式是市場融資機制發揮到了極致,遠遠超越了投資者的承受能力,造成A股市場行情“牛短熊長”的現狀。

  “對於管理層而言,更重要的是致力於改革已經充分暴露出問題的股市制度,改變目前市場所存在的對融資過於偏重而無視投資者收益的格局。”周俊生說。

  寄望於一項稅收政策抑制A股投機風,顯然並不現實。通過一系列制度建設,鼓勵更多上市公司成為能給投資者帶來收益的“現金奶牛”,打擊隻圈錢、不回報的“鐵公雞”,從而實現A股“索取與回報”的均衡,無疑更加值得期待。

  (新華社記者 潘清)

  潘清

(責任編輯:值班編輯、李海霞)

相關專題



24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖