“美國扁桃仁”假冒“大杏仁”,為何“知錯不改”?【2】

“知錯不改”有何玄機？

堅果炒貨專業委員會有關負責人對記者說，２０１１年９月１５日，美國加州杏仁商會副總裁等人就“美國大杏仁”名稱問題專門來中國討論時，中方有關負責人當面對這位美國人說，過去中方翻譯錯了是出於無知，而美方是知錯不糾。這位美國人回答說，沒有呀，美方一直用的“almond”。

中方有關負責人當即警告美國加州杏仁商會，如果知錯不改，一旦中國消費者提出索賠，美國加州杏仁商會也有份。之后該商會在其宣傳網頁上對“美國大杏仁”的解釋進行了修改。

中華商標協會商標專家董葆霖指出，商品的命名應該反映其本質，或者用約定俗成的理解，或者根據國家標准，或者根據行業標准。“almond”作為“扁桃仁”，應該進行標准的翻譯﹔或者採用音譯的方式，反映這一物種的本質。

今年３月２３日，有關部門委托堅果炒貨專業委員會制定的關於“杏仁”和“扁桃仁”的行業標准報送國家標准化主管部門備案，並發布公告稱《堅果炒貨食品術語》《熟制扁桃核和仁》兩項行業標准將於今年６月１日起執行。

然而，據堅果炒貨專業委員會有關負責人介紹，就在“美國大杏仁”即將更名“扁桃仁”之際，今年５月７日，中國食品土畜進出口商會向有關部門提交《關於進一步完善和修訂堅果炒貨食品術語的申請》稱，“科學証明，美國大杏仁是杏仁”。於是，有關部門要求國家標准化主管部門暫緩備案。