張蘭被爆加入外國國籍引發網民關注"裸商"現象

　　中國經濟網編者按：日前，擁有近70家連鎖餐廳、身價約15億元的俏江南董事長張蘭，因與創始人之一馬義的合同糾紛，被爆出已經加入外國國籍。由此，富豪移民、“裸商”等被熱議。有質疑聲，有表示中立，更多的聲音是呼吁增加透明度，做到信息公開。

　　●“裸商”定義

　　@環球時報：【說詞："裸商"】"裸商"，指通過投資、移民等方式將資產或家庭轉移出境，本人仍在國內經商的"移民不移居"現象。例如，一些中國富人考慮到子女教育、養老等因素，便會選擇做"裸商"。

　　●現狀

　　中國27%資產超億元企業主已移民 裸商逐漸增多

　　據中國社科院發布的《全球政治與安全報告》（2010）中顯示，中國正在成為世界上最大的移民輸出國，目前約有4500萬華人散居世界各地，流失的精英數量居世界首位。網民“夏天”說，招商銀行與貝恩顧問管理公司發布的《2011中國私人財富報告》顯示，個人資產超1億元的大陸企業主中27%已移民，還有47%正在考慮移民。詳細

　　●“裸商”背后

　　不利影響需警惕

　　不少網民分析，在此前的勞務移民和技術移民潮中，走出去的國人都是將賺來的錢匯回國內。而此輪投資移民潮卻伴隨著大量財富流向海外，給提振居民購買力、拉動內需帶來巨大損失。

　　也有網民分析，以往想要移民的主要是生意規模較大的商人，現在中小規模企業主的移民意向也在增強，長此以往，帶來的不僅是更多資本外流，還可能造成經濟、金融和社會問題。

　　網民“段江燕”表示，對於“裸商”，沒必要用道德或批判的態度對待，投資移民熱也在一定程度上反映了我國經濟發展的巨大成就和國家開放程度的提高，但“裸商”可能帶來的負面影響必須予以重視，對違規的移民以及資金轉移也必須予以重點監督。比如，企業主用自己物業或是實業做抵押，在國內銀行貸款然后去海外投資移民﹔或者先通過融資、信貸把公司做大做強，然后暗地裡把資產轉移到國外，一旦國內公司宣告破產，自己便一走了之，留下一堆爛攤子。詳細

　　國外很難找到利潤20%生意

　　感恩節的前一天，溫州炒客熊浩又一次結束了在美國的探親。為了維持綠卡有效，他已經連續三年如此，以半年為期限往返於中美之間。

　　每一次回國，親朋小聚，都會少一些面孔。在他們這群溫州商人的圈子裡，不少人都已經申請了國外的投資移民，而像他這樣，將家人送到美國蹲“移民監”（即為了保留移民身份而不得不在移民國家居住一段時間），自己獨自在國內經營生意的裸商並不在少數。

　　這一段時間以來，樓市低迷，政策前景不太明朗，對於他們這幫靠炒樓起家的溫州商人來說，國內大環境並不樂觀，能走則走。但熊浩仍堅持留守，把家人送走，是為了后代有更好的教育以及財富安全﹔自己不走，是因為國外很難找到每年20%利潤的生意，但是在中國能。詳細

　　● 各方觀點

　　以環境透明帶動“裸商”的透明

　　據《京華時報》分析，企業家移民的現象趨於增加有兩個原因。一是，其中一些成功人士的創富歷程，不乏原罪。其財富積累，不是或較少是通過合法途徑完成的。當“裸商”或攜資金而走，是出於免責的准備。二是，對未來缺乏樂觀預期。這其中，既包括對現有盈利模式是否今后仍然適用缺乏把握，也包括對於子女教育、未來養老、保障財富安全缺乏把握。

　　不同的考量，造就了“裸商”現象的傳染。這種現象如果得不到有效制止，隻能導致社會和市場環境的退化。而減少“裸商”現象的最好辦法，是以法制的健全減少創富的原罪，以環境透明帶動“裸商”的透明。詳細

　　網民聲音

　　@張天蔚（北京青年報）說，“有權有錢者移民無非兩種可能，一是做過虧心事，怕以后受到追究。二是對社會未來失去信心，如果出於前一種擔心的人多，則証明社會正在走向法治和清明，如果后一種人多，則我們必須努力改進社會，以証明他們判斷錯了。”

　　@哈晶靜在快樂地找自己：……又是一則心寒的新聞報道，曾經看到過一句話，中國人不配擁有故鄉，為了混得更好，而遠離家鄉。沒混好的不敢回去，混得好的早已沒有了家鄉……

　　@湖言大山：張蘭在內的裸商裸官們的“先富先移”,已証明了“先富”們追逐個人金錢私利最大化的貪婪,是不惜以犧牲大眾利益和國家民族利益為代價。而精英們的“理性愛國”和“無關愛國”的狡辯之辭,其實正是在瓦解和掏空中華民族的愛國主義精神根基!精英們和“先富”們究竟是在“救中國”還是在“害中國”?

(來源:中國經濟網綜合)