林毅夫：腐敗壟斷等系收入分配惡化主因【3】

　　如果中國成長為全球的老大，那麼受到挑戰的是美國的霸權，卻並不是美國企業的利益。這背后主要的原因在於，即使中國變成全球GNP數值最高的國家，我們依然還只是一個中等收入國家。中國有競爭優勢的產業、比較優勢的產業，依然是勞動密集型產業。

　　而美國作為世界上最大的霸權主義者，人均年收入超過了5萬美元，它有比較優勢的產業集中在資本、技術極端密集的產業。在這種背景下，美國的大公司最期待一個快速擴張的市場，而中國的快速發展無疑是符合美國的大企業利益的。

　　這就要求我們在對外關系中，學會巧妙地利用這一看似矛盾的處。一方面，中國依然要加強軍備﹔但另一方面，無論對中國、美國乃至世界來講，創造和平環境依然是最好的選擇。

　　所謂和平的環境，就是讓美國的大公司能夠分享中國快速發展的利益，這就要求中國在未來必須進一步開放，並在國際貿易、對外投資等方面加強修煉。那麼即使有一天，中國的人均收入水平達到與美國相接近，由於同等收入國家的競爭是以專業化為標准的，那麼此時專業化分工的中國與美國間的競爭，對美國企業也是有利的。

　　行文至此，我想說的話可以歸結為兩點——第一，對於國內經濟發展或社會穩定方面遇到的難題，最關鍵的解決之路就是釜底抽薪，就是深化市場取向的改革，從而消除經濟發展中的各種扭曲因素。這樣不僅經濟發展獲得了更好的環境，分配方面也會更公平，社會也會更穩定。

　　第二，要爭取中國的和平崛起，不二法門就在於加大加快開放的步伐。因為目前中國依然位列中等發達國家，與發達國家在經濟上依然存在互補關系。對於處於經濟疲軟階段的發達國家來說，它們亟待復蘇的大型企業與經濟，都需要中國這樣一個不斷快速發展的市場。這就決定了中國與美國的關系與過去歐洲國家的霸權地位更迭的情況不同，彼時歐洲國家面臨的是產品在國際市場上的競爭、殖民地的你多我少，但今天的中國如果可以掌握好上述有利因素，就能保証老大、老二在換位的時候，至少在經濟利益上是一致的。