茅台五糧液市值三天蒸發146億 投資者損失誰擔？【2】

■ 聲音

白酒專業委員會：控制經銷商價格很普遍

據了解，國內生產商控制經銷商的價格，給予指導價以做好統一的經營管理是普遍現象。

對於茅台、五糧液被曝將被發改委判罰4.49億元一事，中國食品工業協會副秘書長、白酒專業委員會秘書長馬勇昨日在接受新京報記者採訪時稱，“如果這個處罰正式施行，白酒行業將會人人自危。”

馬勇表示，“首先，白酒行業是一個充分競爭行業，企業在充分競爭的市場條件下，酒企制定一個指導價格，經銷商違反了這個價格，酒企取消經銷商的經銷權或者對經銷商進行罰款，無可厚非。這是該拿《反壟斷法》去管的事情嗎？我表示疑問。”

馬勇說，“其次，罪和罰應該是匹配的，兩家企業的限價行為給市場造成了多大的危害？4.49億的罰款金額是根據什麼裁定的？有沒有數據証明，茅台和五糧液的限價行為對利益相關方造成了多大金額的經濟損失？這些現在都未知。”

馬勇還認為，如果發改委處罰茅台、五糧液巨額罰款消息屬實，恐會對其他政府監管部門起到不好的“示范”效應，給企業的生產經營活動造成困難。

新京報記者 張泉薇

反壟斷法專家：縱向限價不一定都違法

此次茅台、五糧液因控制經銷商價格被查也讓更多商家“惴惴不安”，是不是今后隻要控制經銷商的價格就會涉嫌違法呢？

對此，國務院反壟斷委員會專家咨詢組副組長、對外經濟貿易大學競爭法中心主任黃勇表示，在判斷縱向壟斷行為時，即生產商向經銷商限定價格時，並不一定都會違反《反壟斷法》，而要看具體的產品特性。他表示，在此問題上各國的法律有所不同，比如美國法律就要看產品的具體情況合理分析。所謂合理分析，“如果是一個市場份額較大的企業，又是一個知名的品牌，消費者的選擇性又非常小，在採取固定價格或者轉售價格的時候就必然影響到消費者的選擇以及使用的價值。”

在他看來，如果是其他非特殊的、市場份額並不大的小商品，經銷商的價格被生產商控制，消費者自然會選擇別的替代產品，並不會影響消費者的選擇，消費者的選擇權益也沒有得到損害。從法律上看並不違法。

他表示，目前要等待發改委的官方文件，看具體如何判定此次事件，以為今后的案例做出示范，這樣普通商家也不用無故惴惴不安了。

新京報記者 鐘晶晶

■ 市場

商務部：“茅台五糧液銷售出現大幅下降”

新京報訊 （記者張泉薇 沈瑋青）以往春節前后被白酒行業公認為是高檔酒的銷售旺季，但近期茅台、五糧液等高端白酒卻“賣不動”了。商務部發言人沈丹陽昨日在例行新聞發布會上表示，在去年底中央政治局出台改進工作作風的“八項規定”后，茅台、五糧液等高端白酒的銷售出現大幅度下降。

沈丹陽表示，中央“八項規定”和厲行節約反對浪費的要求出台以來，一些高端餐飲企業的經營和高端白酒的銷售出現大幅度下降。根據商務部抽樣調查，53度的飛天茅台和52度五糧液的標價已經比最高價的時候下降了30%左右。

據新京報記者調查，近期北京的茅台、五糧液等高端白酒的銷售情況也很不理想。

北京一家以經營茅台、五糧液等高檔白酒為主的經銷商表示，近兩個月來高端白酒生意慘淡，茅台和五糧液兩品牌白酒甚至未售出一瓶。另一家煙酒專賣店的老板則表示，中低端白酒是近期銷售主角。

茅台、五糧液等高端白酒的行情慘淡在節后的禮品回收行業中也表現明顯。

據媒體報道，53度飛天茅台回收價格大多集中在700-800元/瓶之間，52度五糧液集中在500-550元/瓶之間。多數商家稱，農歷春節前后，高端白酒回收普遍遇冷，其中受影響最大的品牌當屬茅台和五糧液。

行業分析師認為，從近期白酒銷售情況出現兩級差異，高端酒普遍遇冷、中低端白酒搶佔市場的態勢判斷，茅台、五糧液等一線白酒企業2013年的形勢恐不容樂觀。