2013年03月15日08:02 來源：人民網-財經頻道
蘇聯解體后，烏克蘭由於電力短缺及經濟原因，不得不依賴核電站。現在國內運營了4個核電站，約50%的電力依靠核電供應。
烏克蘭總統府戰略研究所於2011年實施的輿論調查結果顯示，針對“今后10年應該將哪種電源作為主要能源？”的問題，有26％的人回答“核能”，25%的人回答“可再生能源”。盡管曾發生過這麼大的悲劇，但依然有4分之1以上的國民支持核電。
今年1月，烏克蘭生態和自然資源部宣布，將於今年內在切爾諾貝利核電站附近建成儲藏乏燃料的設施。據稱在此處建設儲藏設施，是為了利用因核電站事故而無法居住的土地。
接著再來看看俄羅斯。距核電站東北方約175公裡處的布良斯克州新濟布科夫市與白俄羅斯國境接壤，流動交易較為發達。這裡沒有特別的觀光和商業設施，外人很少到這裡。該市雖然距核電站較遠，但由於風向等的影響，屬於局部輻射量較高的危險地區。
目前有些地區依然能檢測到較高的輻射，並被限制入內。農產品及砍伐的木材等需要接受檢查，輻射量在標准值內才能出貨。這裡出產的農產品在莫斯科等地賣不出去，大部分是“地產地消”。目前還有傳言稱，有些人將這裡的產品與其他產地的產品混在一起，冒充其他品牌，向莫斯科及外國供貨。
居民的痛苦在事故發生27年之后依然存在。不過，有市民稱：“在事故發生約15年之后，經濟終於開始復蘇。”
那麼，新濟布科夫市是如何進行清污以及處理清污產生的“核垃圾”的呢？該市確實進行了清污，但僅限於住宅周圍及公共設施等部分地區。污染土收放於市內輻射量較高地區的儲藏設施中。不過，採訪組向多名市民詢問設施所在地時，卻無人知曉。
與烏克蘭對污染垃圾的看法相同，許多俄羅斯人都認為“將污染物質埋在污染區是最為合理的”，人們並不擔心設施的危險性。這或許是因為事故已經過去了近30年，而且人們的頭腦中尚留存著一些前蘇聯時代形成的社會主義思想意識的影響。
當年在事故發生后，對於在社會主義體制下強制進行的事故處理，當地有人贊成，也有人反對。的確，信息管制及強制搬遷等使得居民對政府更加不信任，有意見認為，這也是導致蘇聯解體的間接原因。不過，令人啼笑皆非的是，這種處理方法反而更易於推進清污作業等的開展，這也是一個事實。
另一方面，面對核垃圾問題，日本卻行動遲緩。而且應該處理的核垃圾並不僅僅是因事故產生的垃圾，還包括核電站運轉所產生的核垃圾。
與核輻射共同生活27年
盡管距離核電站有175公裡左右，但俄羅斯的新濟布科夫市卻成了核輻射危險地區。該市的輻射量目前在市區某觀測點仍高達每小時0.5微希弗，城市周圍有著大面積禁止入內的樹林。
在蘇聯解體的1991年，距事故發生已過去5年時間，前蘇聯全境的詳細污染地圖制作完成，由此多數市民意識到了該地區的污染有多嚴重。但為時已晚。在此期間，小兒甲狀腺癌多發，核輻射的影響已開始顯露出來。
事故發生前該市居民有4.7萬人，其中大約有5千人移居別處。俄羅斯聯邦政府為遷居者建造了一座新城，而非臨時住宅。並迅速完善基礎設施，為他們免費提供住宅。關於搬遷費用及留在原地的不動產和動產，基本上予以全額補償。
盡管如此，仍有過半的市民選擇留下。但核輻射侵蝕了他們的身體。該市甲狀腺癌預防中心的醫生出示的數據顯示，65％的居民被確診為甲狀腺異常。這名醫生說：“雖然甲狀腺癌發病高峰已過，但今后以其他癌症為首的各種疾病患者會不斷增多，這點也必須考慮到。”
實際上，市民也並不是完全忽視了這一實際情況。從2000年年初起，市民團體開始主辦旨在保護兒童免遭輻射的夏令營活動。不僅新濟布科夫市，烏克蘭的切爾諾貝利地區也開展了這一活動。
 |
| 新濟布科夫市的兒童每年夏季都到未受污染的地區進行“避難”。左側的地圖是夏令營活動場所的示意圖。 |
學齡兒童每年利用暑假時間，到海外（瑞士及英國等）及國內的安全地區生活一個月左右。提供夏令營場所的是接收地的當地企業。作為企業社會責任（CSR）的一環，這些企業積極致力於這項活動。企業將未利用設施的一部分作為“休假村”提供，這有助於提升企業形象。
而且孩子們在夏令營並不只是玩耍，還包括在當地學習語言、了解輻射相關知識的教育項目。這對於此前不了解外面世界的鄉村兒童來說，是培養國際視野的好機會。上文提到的醫生說：“每年外出生活3個月最為理想。但就算離開受污染地區1個月，也可有效降低甲狀腺癌的患病風險。”
福島的輻射量雖不及切爾諾貝利，但切爾諾貝利地區的經驗和教訓值得借鑒。在下一篇文章中，將介紹因核垃圾問題而不安的英國的事例。（日經能源環境網 供稿）
 |
