河北11人涉命案羈押兩年獲釋 稱認罪因刑訊逼供【2】

　　齊亞博等4人都是

　　90后，被抓時，實際年齡均不滿20歲。

　　對於自己被警方控制后近一個月的經歷，5月13日，齊亞博對京華時報記者表示，由於自己沒有作案，起初他堅決不承認作案，警方對他採取了“措施”。齊亞博說，在一個月時間裡，警方對他進行了不間斷地詢問，“白天不讓睡覺，晚上就動手打我。”在被控制后的一個月時間裡，齊少歡、李曉嶺、劉少峰的經歷同樣如此。

　　4人稱，警方對他們刑訊逼供的手段包括將雙臂吊起來，腳不能著地、用鐵棍壓腿等，長時間不讓睡覺更成為家常便飯。

　　齊亞博等4人說，由於無法忍受警方的刑訊逼供，他們被迫先后承認實施了殺害張飛騰，並盜走了台球廳內的1200多枚1元硬幣。

　　4月9日前后，齊亞博等4人被先后送到雞澤縣看守所、邯鄲市第二看守所等幾個看守所，齊亞博等4人說，進入看守所，他們的噩夢生活才得以結束，“到現在也不敢再回憶那一個月，被刑訊逼供最厲害時，想到過還不如馬上死了。”

　　牽連家人

　　多名親屬涉嫌偽造証據被抓

　　就在齊亞博等4個男青年先后認罪，並被轉入看守所后，他們的家長陸續得知兒子的最新情況。2012年4月12日，齊亞博等人的親屬們一起來到縣公安局，想打聽孩子的情況以及下一步該怎麼辦。但是時間不長，齊亞博的母親馬愛芳、齊少歡的父親齊佔學等多人卻被雞澤縣警方傳喚，並被先后採取監視居住、刑事拘留等強制措施。

　　在被警方控制后，馬愛芳等幾名家長被要求交代是如何幫助齊亞博等人毀滅証據、轉移贓物。警方當時即認定，馬愛芳、齊佔學等家長在事后協助齊亞博等人丟棄了作案的刀具、轉移了盜來的錢款。

　　馬愛芳等家長說，他們起初同樣不肯承認這樣的指控，而隨之而來的也是警方的刑訊逼供。馬愛芳等人說，由於無法忍受警方的刑訊逼供，他們最終也“低頭認罪”。

　　警方說法

　　進行測謊試驗確定嫌疑人

　　經過近4個多月的偵查，警方形成了一份破案報告，對這起轟動一時的殺人案做了大致如下的結論：案發當晚，齊亞博等人經過密謀，准備偷竊王認杰台球廳裡的錢。台球廳關門后，齊亞博等4人搭人梯翻過圍牆進入台球廳，在盜竊老虎機內的硬幣時，張飛騰被驚醒。齊亞博見狀，先捅了張飛騰一刀，扎中了張的頸部。齊亞博將刀遞給劉少峰，劉又捅了一刀。劉少峰將刀遞給李曉嶺，李又捅了一刀。齊少歡膽小沒敢接著捅。

　　4人隨后偷走老虎機內的錢幣，翻牆逃離現場。案發后，齊亞博等4人將事情告知父母，但幾名家長反而幫忙將作案的刀子丟棄，又找親屬將1200元的硬幣換成紙幣。

　　警方認為，齊亞博等4人涉嫌搶劫罪，他們的家長則涉嫌幫助毀滅、偽造証據。到破案報告形成時，齊亞博等4名男青年，他們的父母、親屬7人被警方控制。最終，這4個家庭的11人被檢察院提起了訴訟。齊亞博等4人以及馬愛芳、齊佔學被訴至邯鄲市中級法院，劉淨霞等5人被訴至雞澤縣法院。

　　對於為什麼鎖定齊亞博等4人為嫌疑人，雞澤警方的破案報告稱，起初對這4人進行調查后，並未發現相關証據。經過調整偵查思路，警方對齊少歡做了測謊試驗，認定齊少歡有重大作案嫌疑，因此將其控制。齊少歡到案后最終承認作案，並交代出齊亞博等3人。警方這才順藤摸瓜，將他們4人全部控制，列為張飛騰被殺案的犯罪嫌疑人。

　　律師辯護

　　口供不一致警方沒物証

　　據了解，在此案中，河北升陽律師事務所的武鐵等多名律師以及雞澤縣的幾名律師擔任了齊亞博等人的辯護人。武鐵等律師在仔細閱卷並會見了齊亞博等人后，發現了這起案件的眾多疑點，齊亞博等人也都向律師們表示自己沒有作案。

　　綜合這些疑點，武鐵等人認為，這起案件存在太多的疑點和紕漏，僅憑警方的一系列口供，沒有足夠的物証就定罪，顯然可能鑄成錯案，“這起案子是命案，關系到幾個年輕人的生命，我們自然要堅持提出這些疑點”。除了堅持自己的觀點外，律師們還向中央及河北省有關部門反映這起案件的問題，希望能引起上級部門的重視，全面、謹慎地對待案件。

　　從2012年4月被抓，直到2013年10月，這起案件才在邯鄲市中院、雞澤縣法院開庭審理。在庭審中，齊亞博等11人全部翻供，否認檢方的指控。

　　據京華時報記者了解，由於律師們堅持不懈地反映，這起案件引起了河北省有關部門的重視，齊亞博等人沒有被很快作出判決。河北省有關部門亦指出該案件辦理中，公安及檢察機關存在的一系列問題。

　　疑點1 作案刀具至今沒有找到

　　武鐵等律師表示，案卷中有11人的口供，但這些口供前后不一致，對案情的敘述差別很大。而除了口供，警方在物証方面幾乎是一片空白。作為重要証物的作案刀具一直沒有找到，而這起案件的作案刀具至今依然沒有找到。

　　疑點2 現場未提取到足跡和指紋

　　警方勘查現場，沒有能提取到齊亞博等人的足跡，在老虎機上也找不到幾人的指紋。

　　按警方的說法，幾人作案后翻牆逃跑，在翻牆處應該會有足跡或受害人血跡，但警方卻並沒有找到這些物証。

　　疑點3 死者被捅3刀隻有一處傷口

　　武鐵等律師還指出，警方的勘查已經查明，死者隻有一處傷口，如果按照警方的說法，3個男青年拿著刀分別去捅，不可能3刀都扎進一個傷口。

　　檢方翻案

　　案件不符合起訴條件

　　今年4月9日，邯鄲市檢察院、雞澤縣檢察院作出了不予起訴的決定書，決定書說，今年3月20日，邯鄲市中院建議邯鄲市檢察院對這起案件撤回起訴。3月25日，邯鄲市檢察院決定撤訴。邯鄲市檢察院認為，公安機關認定的事實不清、証據不足，不符合起訴條件，因此決定撤訴。雞澤縣檢察院的不予起訴決定書內容也大致相同。

　　4月9日上午，邯鄲市檢察院、雞澤縣檢察院的數十名相關工作人員前往邯鄲市第一看守所、第二看守所、雞澤縣看守所、曲周縣看守所等多個看守所，當面向被關押在這些地方的齊亞博等人送達不予起訴決定書。在被關押了730多個日夜后，齊亞博等11人被釋放。齊亞博說，被釋放時他很平靜，無人來看守所接他，他自己打車回到家中。

　　齊亞博等人被釋放的消息傳回東柳一村，不少村民放起鞭炮慶祝。5月13日，東柳一村的很多村民表示，從齊亞博等人被抓之日起，他們始終不相信這4個孩子是作案凶手，特別是他們的父母也先后被抓，很多村民認為這是一起冤案。

　　檢察院作出不起訴的決定，已基本可以認定此案為冤假錯案。按照相關法律規定，對司法機關的冤假錯案進行終身責任追究。齊亞博等人遇到的這起案件同樣應該如此。昨天上午，京華時報記者聯系了邯鄲市檢察院，詢問此案后續是否會追究相關辦案人員的責任。

　　截至昨天下午5點記者截稿時，邯鄲市檢察院仍未作出回復。