刷卡費率下調或成空歡喜 傳銀行仍未同意

　　中國連鎖經營協會炮轟銀行故意拖延降費時間，從去年到現在流傳的多個版本方案中降費力度也越來越小　　羊城晚報記者昨日從知情人士處獲悉，由於銀行等相關利益部門還未同意，刷卡費率下調或將成“南柯一夢”。　　降費方案5月已獲批　　一位知情人士向羊城晚報記者透露， 2011 年5 月國務院領導批示， 由國家發改委牽頭， 會同商務部、人民銀行、銀監會共同研究制定降低銀行卡刷卡手續費方案。在中國商業聯合會的組織下， 中國連鎖經營協會、中國烹飪協會、中國百貨協會和中國飯店協會共同參與了降費方案的調研和與銀行的談判。　　經過近一年的商討，降費方案終於獲得各方主管部門的同意並報送國務院。2012 年5 月國務院批准了上述方案，8 月國務院出台了《關於深化流通體制改革加快流通產業發展的意見》，再次明確要降低刷卡手續費。　　“但降費方案至今遲遲未出台，已經有越來越多的商家對這一利好政策開始失去信心。”中國連鎖經營協會相關負責人表示，相關政府主管部門應盡快著手研究出台促進銀商合作的政策，推動產生包括消費者在內的多方共贏局面，將銀商利益之爭轉化為拉動消費的新動力。“否則在當前形勢下，高費率對於零售行業、餐飲行業的生存和發展都是極大困擾。”該負責人認為。　　費率成本佔利潤率50%　　近事實上，商家與銀行方面的刷卡手續費之爭由來已久，2004 年曾經引發深圳零售商罷刷事件。據中國連鎖經營協會的數據顯示，目前，一方面消費者刷卡消費比例以每年30%的速度在遞增，超市行業平均刷卡消費比例達到35%，百貨、家電行業已超過60%，企業每年承擔的刷卡手續費少則幾百萬元，多則上億。另一方面商家經營成本每年遞增超過15%，利潤水平逐年下滑。　　根據中國連鎖經營協會多年的調查顯示， 零售行業平均利潤率隻有2%左右， 而銀行的刷卡手續費就高達0.5%-1%。這種不合理的收費格局，使得銀行既與商家產生利益之爭，也與當前“拉動內需，擴大消費”、“減少流通環節收費”的國家政策要求不協調。記者孫晶　　銀聯：沒看到細則，要等部委挂網公布　　羊城晚報訊 記者曾頌報道：上月國務院出台《關於深化流通體制改革加快流通產業發展的意見》，明確提出要降低刷卡手續費，但細則仍未露面。　　“這事要等國家部委挂網公布，我們都沒看到細則。外界傳了幾個版本，你覺得哪個能信？ ”中國銀聯一名負責人昨日對羊城晚報記者說。　　對於相關協會指責“降費對銀行利潤有影響， 遭到中國銀聯和商業銀行的集體抵制， 導致細則久不落地”。　　一位銀行卡部負責人對羊城晚報記者表示“不知情”，“費率是人民銀行統一確定的，我們只是執行人”。　　昨日有媒體報道， 發改委某負責人証實已下發刷卡降費細則的“征求意見稿”， 降費幅度為23%至24%，而非此前盛傳的40%﹔實施時點“未定”，傳言所指的“國慶后春節前” 未必靠譜。羊城晚報記者發現， 隨著時間推移，不同版本“公布”的降費力度也越來越小。　　去年11 月， 有媒體稱獲得方案內容：發卡行手續費要降70%左右。　　鏈接：費率若下調24% 銀行稅前利潤減1%　　當前的刷卡費率細則來自2004 年人民銀行批復的《中國銀聯入網機構銀行卡跨行交易收益分配辦法》， 其中規定對賓館、餐飲、娛樂、珠寶金飾、工藝美術品類的商戶，發卡行手續費為交易金額的1.4% ， 銀聯收0.2%。　　一宗刷卡消費，收費者有三方：發卡行、收單行和銀聯，一般按7:2:1 分配，餐飲業實際繳費為2%。　　降費細則未出，難以估算對銀行的影響。長城証券銀行業分析師黃?表示，從上市銀行的利潤表看，銀行卡手續費佔總手續費收入約19%， 佔稅前利潤約5.4%﹔若按媒體報道，費率平均下調24%，則影響銀行稅前利潤下降1%。　　“平安、交行、民生、招行所受負面影響略大， 但均不超過2%。對城商行影響微弱，國有銀行居中。”黃?說。　　(曾頌)    
(來源:羊城晚報)