余額寶沒有對銀行造成根本性沖擊

　　30日在廣州舉行的嶺南論壇上，中國銀監會特邀顧問、原中國工商銀行行長楊凱生表示，討論互聯網金融要心平氣和，“說銀行著急了，這是不對的”，他透露，余額寶95%投資於銀行的協議存款，資金還在銀行體系，沒有對銀行造成根本性的沖擊。

　　關於工行將對支付寶的五個接口減為一個，楊凱生作了回應。“之前確實有五個接口，現在總行設置一個專門的團隊管理，總行系統維護能力、服務水准，都會比原來多端口接入要好。”他表示，隻要支付寶將信息按約定都轉到這個接口，就不會影響市民網購。

　　不過，他也提出，目前還有政策未明，比如“寶寶”產品存款期間提款是否罰息，是否也要交准備金等。“如果變成一般存款，對余額寶的投資水平是一個考驗。”

　　“我們所有的互聯網產品都基於用戶為中心，不是靠拍腦袋”，阿裡巴巴副總裁邱昌恆表示，傳統廠商賣車，不知道這些人是怎麼開的車，活動區域是什麼，消費偏好是什麼，喜歡用怎樣的洗發水，買怎樣價位的手機，而互聯網通過海量數據就能輕易掌握。

　　“我認為互聯網不會顛覆工農中建等傳統銀行，但是銀行做生意的方式會發生很大的變化”，中山大學金融學教授陸軍分析。他認為，網點成本不斷升高，而虛擬的櫃台和交易場所則發展迅速。“傳統銀行優勢就是網點多，但將來是否會變成弱點？值得思考。”

　　日前，央行下發了《支付機構網絡支付業務管理辦法》(征求意見稿)、《手機支付業務發展指導意見》草案等，互聯網金融納入監管進入讀秒階段。對此，台灣金融控股公司暨台灣銀行董事長李紀珠表示， “做同樣的業務，用同樣的監管標准”。她認為，銀行是信心產業，監管是必要的。而以業務區分，可以降低監管不同產生的套利。

　　李紀珠認為，互聯網沖擊越來越大，新形態不斷增多。從業務本身入手，將更加清晰，也更平等。“以后可能很難定義‘銀行’，但是可以定義‘銀行業’”。

　　“搞金融就需要監管，”萬盟並購集團董事長王巍分析，互聯網金融出現后，監管也要適應，也要學會線上監管。“如果不懂線上監管，就將線上拉到線下，這樣就不公平了。”丁雯

(來源:長江日報)