两家物业大打出手 业内:纯粹是利益驱动
不过也有一部分居民表示,平日对老物业的工作还是比较满意的:
业主:物业还行吧,有些细节还需要改进。比如说车辆管理、定期维护,外墙的保洁,反正有很多细节我觉得是可以改善的。
记者走访发现,不少小区业主都以物业管理不善为由,拒绝支付物业费
业主:对于物业来说,是业主没有交物业费,然后,业主来说房子质量问题没解决。然后就没办法交。交了就更不可能修了,不交都这样。
值得注意的是,还有业主反应,对于业委会以及新物业公司并不了解:
记者:业委会是怎么选出来的,你们小区业委会是投票选出来的吗?
业主:这个我不是很清楚。他们之间是怎么沟通,可能会有矛盾,我们也不是很清楚。没有一个公开的平台告诉我们。
但是在他们看来业委会与老物业公司的矛盾一直存在。
业主:之前6、7月份经常看到楼底下贴出来今天是业委会公告给业主说物业的不是,明天物业也说业委会的不是,反正我们也不知道。
对这一事件,有法律人士分析:《物权法》颁布以后,物业管理服务行业逐渐走向市场化。业主的维权意识越来越强,开始自主选择物业公司,这就必然出现新老物业的更换和交接。特别在新的商品房小区,近几年新老物业更替发生的矛盾并不少见。
两家物业为了小区服务的管理权大打出手,难道只是为了向业主提供服务吗?一名业内人士回答的干脆,双方纯粹是利益驱动。在物业费多年不上涨,人工成本不断增加的情况下,物业管理市场竞争越发激烈。由此,物业公司拿到小区的管理合同不再容易。更重要的是,一旦获取小区的物业管理权,物业公司便可从中获取公共收益,停车管理收益,保洁收益等,都是物业公司的赢利点。
类似新老物业由于交接引发的矛盾甚至冲突近年来也是比比皆是,可以想见,单纯依靠业委会的决定并不能让物业公司信服,让物业公司顺利交接,其实还需要政府相关主管部门的有效监管,业主行使自己的合法权益,政府撑腰才能底气足!有关事件进展,中国之声将持续关注!
(中国广播网)
上一页 |