“完美死亡名單”出爐
完美公司告訴《中國新聞周刊》,從2005年開始,涉及產品的消費糾紛投訴與司法案件數量呈爆發式增加,越來越多的媒體開始關注完美公司產品導致消費者“受害”的新聞。很多完美經銷商質疑:“公司產品真的出問題了?”
“我們發現,這些案件在証據、起訴理由方面驚人的相似。另外,一般的消費糾紛,往往涉及一般企業、消費者、法院三方,而這些案件總是很多媒體在關注。”一名完美員工說道。
在安徽省望江縣許某華、錢某平等訴完美公司產品責任糾紛一案中,當事人聲稱,因服用完美保健品患上應激性精神障礙。后經湖北同濟法醫學司法鑒定中心鑒定,許某華患有?症。2007年9月,安徽省安慶市中級法院終審判定許某華的病症與其服用完美公司保健食品無因果關系,沒有証據証明完美公司蘆薈礦物晶產品存在缺陷,駁回原告訴訟請求。
浙江省寧波市鄞州區王某華之妻吳某仙自小患有腦膜炎后遺症與腦血管硬化,2005年10月23日發病入院,因手術風險大、費用高昂且預后不良,隻能以輸氧輸液維持,於26日死亡。因吳某仙在10月16日開始服用完美蘆薈礦物晶,其丈夫懷疑完美產品有問題,但並未對完美產品送檢,也沒有對死因調查。
“2006年3月,郭廷工找到我,自稱是完美福清市經銷商,曾燒掉一批完美偽劣產品,他讓我提供我老婆吃蘆薈礦物晶死亡的資料。在《都是‘完美’惹的禍,服用完美公司蘆薈礦物晶受害者、死亡者舉報材料》中,寧波地區的資料都是郭廷工讓我搜集的;寧波地區的其他‘受害者’我沒有收集到証據,只是打電話和他們聯系。我告訴郭廷工,寧波‘受害者’沒有証據証明是使用完美產品造成的,包括我老婆的事也沒有証據。”王某華在証詞裡如是說。
雖然沒有任何証據支持,但王某華搜集的寧波地區“受害者”名單,還是被郭廷工以“鐵証”寫進了《截至2006年11月份使用完美產品受傷害客戶資料》。這份資料最終經郭廷工之手,演變成了轟動一時的“完美死亡名單”。
在一系列侵權行為中,都有真善美公司和廖宗明的影子出現。
法院判決書認定,在郭廷工實施上述侵權行為時,真善美公司通過其在中山辦事處的賬戶向郭廷工等匯款90.5萬元,用於郭廷工從事侵權活動。廖宗明雖然沒有直接參與侵權事件,但根據現有証據,郭廷工在從事侵權行為時,持續向廖宗明報告情況、活動計劃、進展等情況,郵寄材料,通報其侵權行為向其傳遞各地完美公司負面影響的報道和信息;郭廷工組織人接受媒體採訪,到衛生部上訪,廖宗明承認郭廷工都與他講過。雙方均承認以電話聯系,在郭廷工找媒體等調查、購買雜志等行為時,廖宗明都予以資金支持。所以本案雖然表面上都是郭廷工出面組織並實施侵權行為,但廖宗明對郭廷工組織、實施以上侵權行為都是明知、指導和支持的,實際上對侵權行為起到組織領導的作用。
法院認為,在主觀方面,廖宗明成立的真善美公司與完美公司屬同質公司,產品也基本相同。真善美公司開拓市場中也有利用郭廷工打擊競爭對手的企圖。故從主觀上廖宗明對郭廷工的侵權行為可能對完美公司造成的嚴重損害后果,也是明知並希望發生的。
![]() | ![]() |